社会小调查报告精彩范文

社会小调查报告精彩范文2篇(我的小调查报告)

本文由吾小秘【www.wxiaomi.cn】会员分享，供您参阅。文内整理了2篇相关范文，平均每篇2477个字，阅读大概需要6分钟。

　　下面是范文网小编分享的社会小调查报告精彩范文2篇(我的小调查报告)，欢迎参阅。

社会小调查报告精彩范文1

　　一、调查基本情况

　　(一)调查内容 主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。

　　(二)调查样本 全区样本量有效调查户为2300户。每个街乡镇调查样本量在100-150户之间。每个社区、村保证至少7个样本量。

　　(三)调查方法 以街乡镇居、村委会常住户为样本框，采取随机抽样的方式抽取覆盖21个街乡镇的.被访户，利用计算机辅助电话系统进行调查。 (四)被访者基本情况 从调查对象居住地看：在街道居住的户占70%，在河西两镇居住的户占10%，河东三乡村居住的户占20%; 从调查对象性别看：男性占40.7%，女性占59.3%; 从调查对象年龄看：年龄在18-70岁之间。其中：18-25岁占12%，26-55岁占71%，56-70岁占17%。

　　二、调查结果

　　调查结果显示：二季度被调查对象认为居住地社会治安状况“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“说不清楚”的占1.2%。 与一季度相比，认为二季度社会治安状况“有明显好转”的占52.4%，“和以前一样”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。

　　具体情况如下：

　　(一)各街乡镇安全感及增减变化 调查结果显示：有13个街乡镇的群众安全感超过全区93.4%的平均值。其中4个街乡镇安全感均超过97%，依次是王佐镇、长辛店镇、宛平地区、云岗街道，满意度分别是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全区平均值以下的有8个街乡。 根据对第一季度和第二季度群众安全感连续调查，发现第二季度，有10个街乡镇安全感上升，分别是长辛店镇、方庄地区、南苑乡、太平桥街道、卢沟桥乡、王佐镇、马家堡街道、长辛店街道、云岗街道和南苑街道;11个街乡镇安全感下降。

　　(二)不同群体的安全感 1、男性安全感高于女性 男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。 2、青年人的安全感较高。18—25岁年龄段群众安全感为96%;56—70岁年龄段群众安全感最低，为87%。 3、受教育程度高的群体安全感高 受教育程度为大学本科及以上的群众安全感最高，为97.8%，大专、高中、初中和小学文化程度的安全感分别为96.2%、95.4%、93.1%、90%。

　　三、群众对当地社会治安状况的基本评价

　　(一)过六成群众在居住周边能见到社区民警 在问及“在您居住的社区能否看到社区民警”时，有35.9%的群众回答“经常见到”;有29.1%的群众回答“偶尔见到”;有35.0%的群众回答“从未见过”。

　　(二)过九成的群众在近三个月没有遭受入室盗窃的侵害在问及“近三个月，您及家人有没有遭受过入室盗窃的侵害”时，97.8%的群众选择“没有”;2.2%的群众选择“有”。

　　(三)九成的群众在近三个月没有遭受自行车、汽车被盗 在问及“近三个月，您及家人有没有发生过自行车、汽车被盗情况”时，90%的群众选择“没有”;10%的群众选择“有”。

　　(四)超八成群众受到不法侵害时会选择报案 当受到不法侵害时，选择“报案”的群众占87%;选择“看情况再说”的占12%;选择“不报案”的占1%。

　　四、影响群众安全感的两大因素

　　(一)流动人口 在问到“影响我区社会治安的原因”时，63.6%的人选择了“流动人口太多”，居第一位;“贫富差距过大” 和“对犯罪打击力度不够”也是影响社会治安的重要因素，所占比重分别为16.6%和10.1%。

　　(二)盗窃抢劫和宠物伤害

　　在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为36.2%，居首位;“宠物伤害”次之，占21.1%。

　　五、群众对社会治理的建议

　　1、加强对流动人口的管理 调查结果显示：63.6%的户认为流动人口太多严重影响了社会治安，“外来人口潜在危险”也是仅次于“盗窃抢劫”和“宠物伤害”的另一大因素。所以被访者建议有关部门要加强对流动人口的管理。

　　2、小区实行封闭式管理 调查结果显示：53.6%的户所在小区未实行封闭式管理或没有专人值班，主要集中在花乡、南苑乡、右安门街道、南苑街道及东铁营街道。不实行封闭式管理的小区，出入人员混杂，影响群众安全感。所以，被访者建议实行小区封闭式管理或者设有专人值班。

　　3、加强法治道德宣传教育 从调查结果看，宠物伤害是影响群众安全感的重要因素，损坏公共设施、遇到危险不能互相帮助也不同程度地影响了群众的安全感。所以，被访者建议通过各种形式的法治道德宣传，提高民众素质，自觉管好宠物，保护公共设施，维护社区环境。

　　4、增加执法部门警力 调查显示，三成多的被访者在社区内从未见过民警，1/3的人在社区内偶尔见到民警。调查中，被访者建议关部门应增加警力，增加巡逻次数，保证居民安全。

社会小调查报告精彩范文2

　　一、调查的基本情况

　　1、调查对象(居民)基本情况：

　　这次调查的220个居民住户的220个居民其基本情况是：男150人，女70人，其中16-25周岁的11人，26-35周岁的39人，36-45周岁的70人，46-60周岁的77人，60周岁以上的23人;他们的文化程度是：大学及以上10人，大专11人，高中(含中专)53人，初中123人，小学20人,文盲半文盲3人;他们的职业与身份状况是：干部14人，职员12人，务工农民33人，务农农民126人，经商农民2人，司售人员3人，个体工商业者4人，文教科卫人员9人，私营业主4人，服务业人员3人，无业人员5人，离退休人员2人，其他人员3人;其居住地域和居住地情况是：居住城市的2人、城郊的1人，县城的22人，居住在镇的2人，居住在乡村的193人;其中居住在封闭式管理的居民小区没有，半封闭式管理的居民小区的22人，开放式居民小区的49人，其他地方的149人。这次调查对象的抽选，是按照市调查方案抽中样本进行的，覆盖面大，严格按方案要求，规范程序进行调查，力求做到调查结果客观、真实、全面、可靠，在居住地、职业与身份、文化程度、年龄等方面均进行多层次、多界面的考虑，调查范围遍及全县所有乡镇，不同类型村落和不同个体，有效保证了调查结果的客观全面和富有代表性。

　　2、对当前社会治安状况的评价：

　　群众对当前社会治安状况的总体评价是，各级党委、政府重视，各方协作配合，政法部门作为有力，使各项有关平安创建、和谐社会构建工作，都能得到及时有效开展并取得良好效果，特别是为保证奥运会安全成功举办，我县又启动了书记大接访、矛盾排查、全社会联动互动等重大举措，不仅有效保证了北京奥运会的成功举办，而且有效保证了群众生产生活安全及安居乐业，保证了社会各个方面的和谐，进而保证了我县经济与社会的和谐，人与自然的和谐，步入了可持续发展的良性发展轨道，成绩是有目共睹的，群众也是满意的，调查结果显示，综合满意度达到98.79%，表明当前社会治安状况良好。具体情况是：

　　(1)对目前社会治安状况的安全评价是：很安全的有77人占35.00%，安全的有78人占35.45%，一般的有62人占28.18%，较差的有3人占1.36%,很差的没有占0.00%，满意度为98.64%。

　　(2)对所在地社会治安状况的评价是：很好的有87人占39.55%，较好的有84人占38.18%，一般的有46人占20.91%，较差的有2人占0.91%，很差的有1人占0.45%，满意度为98.64%。

　　(3)对所在地治安状况与去年相比评价：有明显好转的有89人占40.45%，有好转的有93人42.27%，和以前一样的有36人占16.36%，比以前差的有2人占0.91%，比以前差很多的没有占0.00%，满意度为99.09%。

　　3、对政法机关及综治工作评价：

　　被调查者和群众对政法机关与综治工作的评价认为，总体情况不错，政法队伍素质在不断提高，依法从政意识不断增强，综治工作力度在不断增强，而且在执法和工作过程中，注重规范性、严密性，注重预防为主教育为主，防、治(打)结合，注重讲求治安实效，注重改造和教育并重及其效果，工作更具人性化更有感召力。具体调查情况是：

　　(1)对政法机关对违法犯罪活动打击力度的评价：认为有力的有156人占70.91%，不太有力或基本有力的有53人占20.09%，不力的有11人占5.00%。

　　(2)是否经常见到派出所责任民警深入群众的调查情况是：经常见到的有146人占60.36%，偶尔见到的有67人占30.45%，从未见到的有7人占3.18%。

　　4、调查者对受侵害情况及其解决途径的影响、抉择与反映。

　　关于群众安全感情况的调查报告关于群众安全感情况的调查报告(1)影响安全感因素的主要来源途径是：经常听到人们谈论和新闻媒体报道社会治安状况不够好(主要是新闻媒体了解到)的有209人占95.00%，被调查者(或其家人)曾经受过不法侵害的只有3人占1.36%，亲眼看到违法犯罪案件发生的只有7人占3.18%，居住地治安环境差的1人占1.45%，本地有黑恶势力侵扰的也没有。

　　(2)影响安全感的治安问题的调查情况是：交通事故的有115人占52.27%，公共秩序混乱的有58人占26.36%，火灾的有38人占17.27%，刑事犯罪的有9人占4.09%。

　　(3)最担心受到不法侵害的地方的调查情况是：偏僻路段的有76人占34.55%，没有担心地方的有54人占24.55%，公共汽车的有29人占13.18%，商场或集贸市场的有23人占10.45%，住宅周围的的有13人占5.91%，自己家里的占的有12人5.45%，繁华街区的有11人占5.00%，其他的(意外伤害)有2人占0.91。

　　(4)今年以来遭受不法侵害情况及种类的调查情况是：未遭受过的有218人占99.09%，遭受过一次的有2人占0.91%，且2起1起是被扒窃1起是意外侵害，无重大恶性伤害事件。

　　(5)对遇到矛盾纠纷解决途径先找：社区(村)协调解决的有192人占87.27%，政法机关解决的有10人占4.55%，政府有关部门解决的有13人占5.91%，通过其他渠道解决的5人2.27%。

　　(6)目前增加安全感最急需解决的问题的调查情况是：加强青少年教育的有42人占19.09%，公正执法的有40人占18.18%鼓励见义勇为者的有35人占15.91%，加强外来人员管理的有26人占11.82%，改进警察装备的有23人占10.45%，加强巡逻的有22人占10.00%，提高警察素质的有17人占7.73%，迅速破案的有8人占3.64%，增强街面警力的的有3人占1.36%，改善警民关系的有2人占0.91%，其他(传统教育)2人0.91%。

　　5、对一些社会问题的关注程度及影响社会治安因素感受情况的调查是：

　　(1)如对社会风气、社会治安、腐败问题、教育问题、物价问题、环境污染、贫富差距、就业失业、xxx、住房、征地搬迁、安全生产、食品卫生、医疗保险以及其他等15个问题的关注情况是：物价问题第一占20.45%;就业失业问题第二占16.82%;食品卫生第三占11.36%，教育问题第四占9.55%，环境污染第五占9.09%，腐败问题第六占8.18%，医疗问题第七占7.27%，贫富差距问题、社会风气问题并列第八占6.36%，安全生产问题第十占2.27%， 社会治安问题、住房问题并列第十一占0.91%，征地搬迁问题第十三占0.45%，安xxx以及其他问题，已得到重视并解决的较好，不成为关注的焦点。

　　(2)对影响公众安全和社会治安现象的情况我们进行了不严重、不太严重、一般、比较严重、很严重、不了解六个层次的详尽调查，从群众感受的严重程度看，影响治安的不安定因素正在逐年趋好，不安定因素所占比重越来越小。具体情况是：黑恶势力犯罪第一占1.36%，入室盗窃、外来人员违法犯罪、赌博现象、xxx现象排在并列第二占0.91%，拦路抢劫犯罪、治安伤害并列第六占0.45%，未成年人违法犯罪现象、吸毒贩毒现象、杀人绑架等恶性犯罪群众无很严重情况的反映。