《水浒传》读后感以上

【荐】《水浒传》读后感以上（通用3篇）

《水浒传》读后感以上1

　　初读《水浒》，还是小学时的事。那时的我怀着对英雄的憧憬，沉醉在一百零八好汉锄强扶弱的故事中。鲁提辖三拳打死镇关西、林教头风雪山神庙、武松醉打蒋门神、宋公明三打祝家庄…读着一个个曲折生动、引人入胜的故事，我不禁为他们的壮举喝彩，为他们不幸的遭遇不平。吴用的锦囊妙计、花云百步穿杨的箭法、公孙胜呼风唤雨的法术…令我心驰神往。他们替天行道、除暴安良的壮举，让水浒好汉成为了我心目中的英雄。

　　初中时又读《水浒》，读出的便是宋王朝的腐败。北宋王朝末年，帝王荒淫无度，一年的赋税仅够九个月的支出。所谓"上梁不正下梁歪"，帝王的无能致使朝中妖风四起。那太尉高俅本是市井小人，只因踢得一脚好球，便"深受赏识"，掌管天下兵马;而八十万禁军教头林冲，一身好武艺却偏偏遭人陷害，报国无门。大名府梁中书，给当朝蔡京的贺礼一送便是十万贯财宝，大手笔，好不气派;而百姓却贫困潦倒，名不聊生。如此国家，却又怎能不败?

　　今年暑假，我再读《水浒》，对书中的内容又有了更深的理解。作者在文中多次描写相似的情节，却又从中展现人物不同的性格品质。同样是杀虎，武松打虎体现的是勇猛，而李逵杀四虎，体现了对母亲的一片孝心;同样是杀恶霸，杨志怒杀牛二，写出了一个英雄报国无门的落寞和再三受辱的激愤，鲁提辖打死镇关西，将鲁达为人忠义好打不平的性格描绘地淋漓尽致。虽然作者硬是写了一百零八位好汉，不免有强凑一百零八星宿之嫌，但对人物细腻的刻画令人由衷赞叹。

　　然而在读《水浒》时，心中总是存有疑虑：梁山好汉究竟是"义"，还是"不义"?武松景阳冈打虎、醉打蒋门神、为兄报仇手刃仇人，那自然是"义"的，但他却顺带灭了张都监满门，还留下血书"杀人者，打虎武松也"。张都监再不仁，却也与他的家人无关。为仇恨而灭人满门，如此残忍、嗜杀的行径，又怎能算作"忠义"?李逵江州劫法场，那是对宋江、戴宗的一片忠心，是"义"无错。可他劫法场时"不问军官百姓，只顾砍人，杀得尸横遍野，血流成渠"，连围观百姓都杀，这般滥杀无辜，似乎也不能算作"忠义"。还有那智多星吴用，计激林冲火并王伦在先，设计陷害卢俊义逼他上梁山在后，大违"忠义"之道。至于那宋江一心接受招安，害得追随梁山好汉死伤殆尽，这样的做法，难道也是"义"?水浒中的好汉们似乎都有他们的多面性，既是"义"的`化身，又是"义"的破坏者，令人困惑，使人深思。

　　近日，新《水浒》在各大卫视开播，草草观之，却发现情节多与原著有出入，人物的对白也显得苍白。精妙特技的背后，少了一份英雄的豪情。也许《水浒》的精彩，只有通过那厚厚的书册，才能探寻那几百年前跌宕起伏的故事。

《水浒传》读后感以上2

　　合上最后一页，荡气回肠的字段化作一缕皓烟在胸膛中翻滚，悲凉不甘的呐喊化作一阵烟雨在天地间飘散，得意张狂的笑声亦随风远去……

　　翻开《水浒传》，120回章节道尽了封建王朝的腐败无能，佞臣的贪污自利，有志之士欲报国而无门，令人心酸惋惜，这是时代的缩影，但这又何尝不是时代的悲哀。宋江的深明大义，鲁智深的嫉恶如仇，武松的智勇双全，李逵的忠厚率真。却遭奸佞的残害，化作森森白骨，但精神永存。这108个好汉用一生诠释了何为路见不平拔刀相助，高俅的一人得道鸡犬升天又是对佞臣仗势欺人，污蔑忠良的谴责。那个战火纷飞，流离失所的年代，那个昏暗沉沉，金玉其外败絮其中的王朝化作饱含遗憾的文字记入历史，令我倍加珍惜这用血泪换回的和平，但有些人却冷眼观世间冷暖，事不关己，漠然视之，没有了108个好汉的愤愤不平，这又何尝不是这些人人性的悲哀。

　　前段时间有一段轰动一时的新闻，婴儿在马路中遭卡车碾压，路人却漠然视之，匆匆走过，或许是因为怕帮助了婴儿，却遭家人诬告，或许是秉着事不关己的原则，但眼睁睁地看着一条鲜活的生命饱受折磨，他们又是多么残忍，只要一通电话，几句话到最后却只有一位清洁女工报了警，若是水浒传人物看到这场景，会不会叹一声物是人非事事休，人竟会淡漠至此啊。

　　但有些人黯淡了人性的光辉，总有些人再次点亮人性的光辉，杭州最美妈妈吴菊萍毅然张开手臂接下从10楼坠落的婴儿，自己却失去了一条臂膀，在记者访问时，却只是安然地回答着：“这只是下意识地动作，若是换了别人也会这么做的。”她失去了一条臂膀，换回了一条生命，她也是幸福的，但为何上面的路人连一通电话也不愿意打，更何谈最美二字。不错，吴菊萍是名副其实的最美妈妈，她的人性是美好的，绚丽的。若是水浒传之中的人物也一定会这么做的。

　　合上《水浒传》，书中的章节似壮美的图画在眼前徐徐浮现，忘不了那些人物所表达出对世间弱小的同情怜悯。水浒传，又何尝不是一个诠释真善美、假丑恶的传奇。

《水浒传》读后感以上3

　　在我成长的过程中，书一直是我最好的伙伴。在众多的伙伴中，《水浒传》无疑是我最要好的朋友，书中以宋江为首的108位好汉以不同的风格让我领略了忠与义的内涵。

　　关于“忠”的理解因人而异，但通读《水浒传》你会发现“忠”是对身边亲人、朋友、团体和乃至国家的尽心竭力。108位好汉用自己的方式书写了忠的内涵。宋江在纷繁复杂的威逼利诱下，甚至明知山有虎偏向虎山行，这是对国家忠心耿耿;林冲妻子面对高俅之子的欺辱，宁死不屈，选择上吊__的方式诠释对家人的忠;李逵极力反对招安，却说“俺听哥哥的”更是一种大义的忠。最难能可贵的是梁山上的好汉们，将“忠”与“义”完美结合，以自己人格的魅力践行着。

　　何为“义”?为朋友两肋插刀是义，这紧紧是从个人角度出发的，真正的“义”是大义，是从国家的层面出发的。梁山好汉做到了，为人民、为国家除暴安良，出生入死，九死一生，也只为一个“义”字。李逵性情暴躁，生性鲁莽，书中记载常因小事与他人发生冲突，江州劫法场时不管是百姓还是官兵，抡起板斧就乱砍一通，这样的人却能够路见不平，拔刀相助，令那些丧尽天良的家伙们闻风丧胆。这种路见不平拔刀相助的义，不正是我们现在社会中所却缺少的吗。也许你要说我们现实生活中没有惊心动魄的事情发生，但“义”字同样渗透在我们生活中。对朋友讲义气，是小义。对素不相识的人或事物用一种正义的眼光去看待，就就是大义。

　　我们中华民族，是一个大义的民族，外敌入侵时多少义气凛然的烈士，用他们的鲜血捍卫着祖国的尊严，用他们的生命换来今天的安宁，黄继光用自己的胸膛堵住了敌人的机枪，董存瑞舍身炸暗堡，这是炎黄子孙在延续大义的含义，是他们在用什么诠释大义的内涵。就像梁山的好汉们，并非每一件事都是为自己做的，为朋友、亲人、国家甘愿洒下热血。

　　没有正义感的人不能算一个纯粹的人，他的思想是冰封的，他的灵魂是僵硬的，他的行动是无力的。相反具有强烈正义感的人就是一个高尚的人，__鲁智深作为出家人是不该饮酒、吃肉的，但是因为他有正义感，几乎没有读者会在他是不是算出家人上纠结。“酒肉穿肠过，佛祖心中留。”只要心中有了大义，任何小的过错都不重要。再者鼓上骚时迁虽然是一个小偷，但我们在读的时候绝不会把“小偷”的标签贴在他身上，因为他的心中也藏着“义”。

　　梁山上的好汉们，在特定的年代把“忠”与“义”结合，在风雨飘摇的朝代以自身的悲剧演绎了一场忠义大戏，给我们后人留下了太多的思考。青少年朋友们，为什么不从现在开始培养我们的忠义之心呢，为家人、为自己、为国家尽一份自己的忠心与大义。