欢迎访问吾小秘【www.wxiaomi.cn】,您身边的文字小秘书!

年活着读后感

时间:

【热】年活着读后感(集合3篇)

【热】年活着<a href=https://www.wxiaomi.cn/zuowen/duhougan/ target=_blank class=infotextkey>读后感</a>(集合3篇)

年活着读后感1

  最近拜读了余华的作品《活着》,作者认为:人是为活着本身而活着的,而不是为活着之外的任何事物所活着。

  余华认为作家的使命不是发泄,不是控诉或者揭露,他应当向人们展示高尚。而他所说的高尚不是那种单纯的完美,而是对一切事物理解之后的超然,对善与恶一视同仁,用同情的眼光看待世界。所以他以异常冷静地笔触描述了福贵老人的一生,告诉我们活着就是活着。

  翻开血红的封面,主人翁一幕幕生活画面清晰呈此刻脑海里,合上书本已成记忆。福贵生于富贵家庭,年轻时放浪不羁,将家产挥霍一空,成为普通佃户。后被强征入伍,九死一生逃回老家。在那样的年代,生存不容易,福贵眼见着自我的亲人一个个死去,最终只剩自我和一条老牛。老牛是他因同情从屠夫手中买下来的,这印证了那句话:眼因流多泪水而愈益清明,心因饱经忧患而愈益温厚。

  福贵承受住了难以承受的苦难,垂垂暮年与老牛相伴,和老牛念叨着亲人的名字,唱着歌谣:少年去游荡,中年想掘藏,老年做和尚。

  在我看来,生命是载体,而生活是资料。不管我们一生要肩负多少职责,或者经历多少磨难,再或者享受多少辉煌,都是由生命来承担。无论何时何地,都不能看轻生命,同时还应当进取乐观地去应对那些或好或坏的事情。

年活着读后感2

  这两天翻阅了曾经看过的书《活着》。这次的读后感较几年前有了很大的区别。几年前更多的是为“福贵”接踵而至的苦难心生怜悯,现如今更多的是为时代的巨变而心生感慨。

  中国特色社会主义初级阶段,时势巨变,此一时彼一时。但没有过不了的坎,也没有永恒的不变。任何人,过去现在将来,只有顺应时事的发展,与时俱进,脚踏实地,就可以成就属于自己的不随波逐流的一生。

  佩服作者余华,他作品的舒服之处在于语言的顺畅和段落之间巧妙的衔接;他的作品没有华丽的词藻,只有水到渠成的自然而然。但朴实简洁并不代表不铿锵有力,相反,阅读中很多时候痛快淋漓、直抵人心。难怪他被国外媒体誉为中国的巴尔扎克和狄更斯。

  他深入浅出,通过一个地主家少爷的大富大贵到一贫如洗的人生历程,将旧社会的意识蒙蔽和错误的政治导向抒发得栩栩如生,充分影射了当时社会复杂多变的时代背景。他是将自己真正置身与旧社会中的一员,从生活中来到生活中去。

  他在序中感言,当今许多作家都或多或少存在着作品与现实分裂的虚伪和做作,好的作品肯定来源与生活体验与生活,我深有体会。平时偶尔写点随笔,我心随我笔,那些个因感而发的触景生情的,根本不需要费劲斟酌便可顺理成章;相反,有时候刻意去创作的文字,精雕细琢后犹如画蛇添足,花里胡哨的样子耐不得细看。

  他说的一句话对我影响很大。他说:只有不停的记录生活才能使自己置身于发现之中,就像日出的光芒可以照亮黑暗,灵感可以不请自来。

  艺术是有高度的,余华的《活着》在国际上获得了众多的奖项。许多书翻了不想再翻,许多书看了还想再看,并且每次看都会发现不一样的风景,《活着》就是后一种。

  据说他创作这篇著作前是听了美国的民歌《老黑奴》,下载来听,原以为曲调会沉重悲伤,没想到竟然轻松悠扬,就像余华笔下年迈乐观的福贵,就像每一个经历万千、耄耋之年的老人,在正午的阳光下,在城市的公园,在田间的地头,悠然自得地娓娓道来——“快乐童年,如今一去不复返,亲爱朋友,都已离开家园,离开尘世到那天上的乐园,我听见他们轻声把我呼唤,我来了,我来了,我已年老背又弯,我听见他们轻声把我呼唤。为何哭泣,如今我不应忧伤,为何叹息,朋友不能重相见?为何悲痛,亲人去世已多年。我听见他们轻声把我呼唤,我来了,我来了,我已年老背又弯,我听见他们轻声把我呼唤。幸福伴侣,如今东飘西散,怀中爱儿,早已离我去远方,他们已到我所渴望的乐园。我听见他们轻声把我呼唤,我来了,我来了,我已年老背又弯,我听见他们轻声把我呼唤。”

年活着读后感3

“人只是为了活着而活着,并不是为了其他任何事情活着。”余华如此写道,我感到有些寒冷,虽然我找不到任何理由来反驳这句话。

  一般来说,人睡着年龄的增长拥有的一切逐渐增多。作者在这篇杰作里表达于此相反的观点,人在童年的时候是拥有一切,然后慢慢的失去一切,最后老无所依地死去。如此去讲述一个人的一生未免过于残酷,在他年轻的时候他拥有富贵,有一个“上辈子嗷了一生”才有的好老婆。然后所有的一切一点点的离他而去,作者作为这个故事的上帝是否无动于衷,还是说从一开始一切便已失控。不管如何我看到有庆那样死去的时候心里格外难受。金庸说他在写某些情节的时候会痛苦,余华也会为了主角而哭吗?在这个过程中是否如作者所说“是深感幸福”?不想讨论意义之类的,但只是为了把“一个故事讲得如此之好”是否能够让人接受,不过最有趣的是主角的名字居然叫做“富贵”。

  萨特的存在主义认为存在就是一切,那么这么小说这这一观点的注脚了。但萨特还说过“人的全部意义在于行动”为何在这个故事里却是如此的无力?我们无法将其归结为时代,不然这本书就右倾得太厉害。我只能说余华同志隐藏得太好,作为一个纯粹的讲述者,他无可挑剔,能够将语言运用得如此本土化,不做第二人想。全篇没有看到作家跳出来评论,只是为了故事而故事。不管怎样,我愿意给这本小说以极高的评价,我没有看过余华其他的作品,但这部《活着》无疑已有了名著的水准。

【热】年活着读后感(集合3篇)

将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式