绿皮书观后感

绿皮书观后感（汇总12篇）

　　【简介】《绿皮书》是一部令人深思的电影，观后感让人感受到了真实而温暖的人性故事。本文是热心网友“p6”收集的绿皮书观后感（共12篇），以供参考。

《绿皮书》观后感 篇1

　　看完这次奥斯卡奖最佳电影《绿皮书》，令我有了很深的感触。

　　这部电影所要讲述的不仅仅是主人公托尼和唐纳德·雪利之间那跨越种族的、无比深厚的友谊，电影还想告诉我们的还有很多。

　　且抛开两位主人公，从另外一个角度思考，这部电影里只出现了三种人：白人、黑人，还有一种“中间者”。其中前面两种是两个完全的对立面，互不干扰，两派人各有各的生活。

　　但还有一种“中间者”，就似黑与白之间那显得有些多余的灰色，这种人不被白人或黑人接受，只能自成一体。他们就像一群流浪者，寻找不到自己的归宿。

　　而托尼和唐纳德就是这样一类“中间者”。在电影中有一段场景，在托尼和唐纳德从拘留所放出后，托尼说过这样一句话：“老天，我可比你黑多了！”这句话看似调侃，却引起了我更深的思考。托尼所指的“黑多了”其实不代表皮肤上的黑，更多的是在说他的生活，因为他身为白人，却在过着黑人的拮据生活，到热狗店里比赛谁吃的多，依靠这种方式去赚钱，是吃了上顿没了下顿，托尼的生活方式与黑人无异。在白人堆里，他觉得自己穷的像一黑人，在黑人堆里，他又从来没有被这个种群所接受，因为他们评判的标准是肤色。

　　著名钢琴家唐纳德也是如此，他打小就非常刻苦地学钢琴，用自己的努力脱离了贫穷，这本来是一件很值得开心的事情，但是当他好不容易挤进白人的阶级社会中，他却发现自己从未真正融入进去。上层社会的白人花钱请他来为他们弹钢琴，借艺术的造诣让他们感到自己是有教养的。演出完毕，台下一片排山倒海的掌声，但这掌声仅仅是致敬艺术，而不是对唐纳德的赞美。当他走下台的那一瞬间，只不过是个黑鬼，不配受他们白人尊重，甚至连酒店的厕所都不让进，不能在酒店用餐。

　　这让我们也明白了一点，我们所生活的社会就是如此，白人如果没有资产，他就只是白人社会中的黑人，而黑人，再高的成就，再多的资产，也只不过是黑人，他们永远都改变不了肤色带来的歧视，永远都融入不了白人的上流社会，这是很长一段时间都无法改变的刻板印象。

　　我们所要关注的不仅仅是当时这个大环境下的种族歧视是有多么严重。如果仅仅是呼吁停止种族歧视，那我觉得对电影的理解还远不够深刻。

　　我们要透过现象看本质，我们需要更多地关注像托尼和唐纳德这样的人。

　　他们既不黑，又不白，只是一群“中间者”罢。

绿皮书观后感 篇2

　　暴力永远无法取胜，托尼，坚守尊严才会赢，因为自尊总能让你占理。——《绿皮书》

　　绿皮书，一本普普通通的本子，却决定了黑人在美国绝对不能做的事情和绝对不能去的地方。这无疑是荒诞而可笑的，但是这种事确确实实存在了。

　　一位黑人钢琴家被请去表演，演出过程中他想上厕所，于是走向了旁边的公共厕所，但是立刻有人挡住了他，对他说，

　　“对不起先生，您不能进入这间厕所”。

　　钢琴家问，“是里面有人吗？”

　　那人回答，“不是的。”

　　黑人钢琴家说，“好的，我知道原因了。但是我现在需要上厕所，返回住处上厕所会浪费很多时间。”

　　没想到负责人说了一句令他有些震惊的话，“没关系，我们愿意等。”

　　这无疑给了他心灵重重的一击。宁愿浪费众人这么多时间，也不愿意让他就近上个厕所。可见这样的种族歧视已经深深的刻在了白人的骨子里，很多年都难以改变。

　　这还不是最可怕的，他的司机是个白人，一个粗鲁的.人，邋里邋遢，不修边幅，他们去南方准备给当地的人演出，他们走进当地的一个西装店，店主本来以为是司机要买衣服，当司机问，衣服可以试试吗？店主回答，当然可以。但是等到店主发现要试衣服的是那位黑人钢琴家的时候，赶紧出来说，对不起，如果你想穿上这件衣服，必须买下来，如果你试了不买，这件衣服就卖不出去了。气的钢琴家愤然离去。

　　一个国家能够把人种歧视做到这种程度，足够引起人们的深思，在这样不公平的制度之下，美国梦是不是把平等的机会摆在每个人面前。

《绿皮书》观后感 篇3

　　我总感到这个世界博大、慈爱、宽容，自然允许各种各样的人存在，她一视同仁，让他们生活在同样的阳光下。

　　托尼和雪利博士坐在车里吃炸鸡，我认为是《绿皮书》的高光片段之一。不关乎阶层和种族，两个人只是开怀地吃着炸鸡，雪利博士把鸡骨头扔出车窗的时候像放飞一只鸟。让我想到他一生如何有过这样恣意快乐的时刻呢。雪利博士的确拥有华丽的好生活，但白人给他的只是假惺惺的尊重，他贫穷的同胞也不接受他，他没有归处。所以，他也在别人不知道的时候苦苦挣扎在自己的不幸里。声泪俱下的雨夜，托尼第一次能够剥开博士高贵、矜持的外表，看一看真正的他。本质跟自己一样，胸腔里流淌着热血，心头有爱有恨。

　　那个平安夜，博士全情投入地弹奏，为美丽难忘的夜晚，为平民酒吧里热情洋溢的客人，为他自己。他乐在其中，姿态飞扬卓越，胜过任何一次于奢丽的大厅。最后，是博士把托尼送回家，那个其乐融融灯火通明的地方，有人在等他，而博士独自回到辉煌的寂寞宫殿。我以为又是冷酒一般悠长苦涩的结局，但敲门声再次响了。门开的一刹那，寂静无声，面面相觑那一刻，我真有些担心托尼的亲人会把雪利拒之门外，幸好，下一秒，众人欢庆，把他拥入了房间。

　　天地之间，雪利博士孤身一人，朝着无尽的黑暗前行。但幸好托尼伸出了一双温暖的手，拉住了他，拉住了那一丝希望。我们每个人都盼望有一双手在无助的时候来临，有时生活会给你很沉重的打击，但请别放弃希望，因为，它终会来临。

　　这是一个与他人和自己和解的故事，看完只觉得心里被温情填满。

　　愿你我都能与孤独握手言和。

《绿皮书》电影观后感 篇4

　　电影《绿皮书》是一个洗涤心灵的杰作，看完了这个电影，《绿皮书》顿时空降我最近两年看过的最好的电影前三名。

　　在纽约的破旧街边，住着托尼瓦伦拉那一大家子人，三代人都住在一百多平米的小房子里，他很歧视黑人。在纽约的一个三层豪华别墅里，住着一个黑人，他是世界著名的钢琴家，三层的别墅只有他一个人。他叫唐那多·谢利，他既是音乐家，又是一名博士，因肤色关系，他的助理都不想搭理他，谢利两个月内在不同地方有十场钢琴演奏巡回演出，他雇了托尼给他当司机。

　　这一路，谢利因为肤色问题被歧视，欺负，殴打，托尼一次次救了他，安慰他。使得托尼对黑人的看法改变了，变得理解起来，体量起来……因为肤色的问题，谢利博士不能试西装，不能在大礼堂就餐，不能去正经洗手间解决……他需要尊严，他对托尼说：“我有一个梦想，让我们黑人与白人平起平坐，肤色真的很重要吗?非常重要吗?我为他们弹钢琴，因为他们觉得这个很高贵，高雅，到了台下又成了一个讨人厌的大老黑，这就是你们白人的素养和教育吗?是，我是住在一个温暖的城堡里。但你知道吗?!我是一个人!!肤色影响人品教育吗?没人愿意给我当助理，我只相信你托尼，

　　我不知道我的同胞喜欢什么，怎么想的，我无法融入进去，是我不够黑、不够白，不够男人，我的天呐?托尼，我到底是谁啊?”

　　是啊，肤色很重要吗?九几年的时候，马丁·路德·金演讲了一篇《I have a dream》。他本人是个黑人，他为黑人发声。他说当今社会肤色问题会影响我们这些有色人的后半生乃至一辈子。我们只配跪着、背着奴隶条约吗?

　　不就是皮肤黑吗，那NBA里头那么多有色人在打篮球，他们打的不是一样出色吗?黑人发表演讲，他们不是也演讲的一样出色吗?在我看来，肤色并不是问题。也不会影响一个人的人品，人生乃至教育问题。

《绿皮书》观后感 篇5

　　美国电影《绿皮书》讲述的是黑人钢琴家唐·雪利与白人司机托尼·利普之间的故事，值得一看。

　　故事发生在1962年的美国，男主角托尼·利普，意大利裔白人，生活在社会底层，整日为了生计而奔波。受传统观念影响，讨厌黑人。影片开头，展现出利普为了生存而玩的小伎俩：为了搭上吉奥，他将吉奥的帽子藏起来，之后又免费交还。这不禁让我联想到《天人之际》里作者薛仁明用的一个词：狎侮。他写到：“狎侮不等于霸凌，刘邦会闹别人，但不会霸凌。霸凌跟闹很不一样，霸凌是会伤到对方的，可是闹最多只是把对方搞到哭笑不得而已。”“会狎侮的人，外表看来，常常没半点正经，可当他严肃起来，却比谁都更正经。”或者可以说，托尼就是一个混混，痞子。“像这种人，在不正经的背后，某些关键时候，反而会有一种异常的能量。”

　　托尼是一个有底线的人，为了维护这份底线，他不惜出手！由之后的三个情节可以看出：①唐的仆人想让托尼提行李，被托尼直接拒绝；②接待方故意刁难，随意准备了破旧的一架钢琴，而为了唐要求的斯坦威钢琴，托尼在沟通不通的情况下直接出手；③当警察挑衅：“意大利人就是一半的黑人”时，直接动手。由此可见，托尼是勇敢（雷厉风行）型禀性——优势：敢想敢干；弱点：盲目冲动。

　　男配角唐·雪利，黑人钢琴家，做人做事一板一眼：拥有心理学、声音学、礼仪艺术学三个博士学位。故事发生在美国黑人民权运动期间，“绿皮书”的全名叫《黑人汽车旅行绿皮书》；如果没有它，黑人在美国南方将寸步难行！因此，当唐决定去南方巡回演出时，白人托尼以其“与生俱来的解决能力”被唐选中。而唐之所以要去巡演，是试图改变南方白人对黑人的偏见。

　　托尼这样向妻子描述对唐的第一印象：“高高在上的坐着，穿得像个酋长。”唐具有极高的音乐天赋，由此获得了名与利，也造就了他的高位心态。他虽然拥有心理学博士学位，却与哥哥断了往来，他自找台阶的认为这是“音乐家的诅咒”；婚姻失败，他对前妻的评价是“语法糟糕，很善良。”唐对于路边农场里劳作的黑人漠不关心，他所在意的只是巡演怎样持续下去；他遇到不公选择的是“忍”，最终，在托尼拳打警察，两人被关警察局后；不得不亮出底牌——司法部长肯尼迪。“忍”是有极限的；在最后一场演出之前，唐决定不忍了，“要么我在餐厅吃饭，要么取消演出。”在对方的强势坚持之下，唐取消了演出。使得巡演以失败告终。

　　唐看不惯趴在地上与黑人司机玩儿牌的托尼，他说：“他们的出身决定了他们的命运，你不一样！”其实，这也是在说他自己！唐一直觉得自己与其他黑人不一样，然而，残酷的现实教育了他，与其去企盼南方的白人改变观念，不如勇敢的走进黑人酒吧，为他们演奏获得认同来得实在。

　　最后，唐在托尼的鼓励下勇敢的迈出了第一步，走出了孤独；托尼也在唐的帮助下不再冲动。二人成了一生的朋友。

《绿皮书》观后感 篇6

　　最近不知道为什么感觉好像读书已经无法深入进去，老是在看页码，好像是为了完成一本书的任务而去读书一样，实际上自己在欺骗自己，就像李尚龙说的，你只是看起来很努力，看了相关的心理文章，没有必要做给谁看，也没有必要老是让自己陷入不停的自责当中，应该通过一定的途径来提高自己，灵魂是否真正得到救赎只有自己知道。

　　不得不佩服抖音，谁都无法抗拒，就像警察说毒品一样，不过如果利用好了都是也能获取一定的启示，当然这点毒品不具备。某个小视频提示应该看点好的电影，高晓松的大部头《鱼羊野史》提到的好多电影都没有看过，甚至有的都没有听说过，我对外国人名字有点头疼，尤其是翻译过来的，受多年学习外语的影响，英文写出的名字倒还是记得住，这可能就是惯性记忆的能力，正如我们的工作，看来人过四十不学艺从人体衰老的规律上是有一定道理的。

　　本来是想写这个电影的，不知不觉中写了不少与电影无关的内容，为什么看这部电影呢？主要还是要从如何选择做起，一个人必须要有思考的时间，这样才会提高，我把自己关在办公室里，思考了一段时间，觉得还应该从奥斯卡获奖最佳影片看起，于是就有了这部《绿皮书》，当时是我只是欣赏。

　　看这部电影的时候会让你有点黑白颠倒的感觉，电影的内容非常的简单，一句话就可以总结出来，一个白人司机载着黑人艺术家到处演出的故事，之所以能够成为奥斯卡最佳影片，就是因为他所表达的内容，一个矛盾接一个一个矛盾，让你停不下来。

　　在我们的印象中高贵、优雅、受过高等教育的白人在电影中是一个社会底层、没有文化、连情书都不会好好写的KTV领班，说白了就是一个打手；而印象中一定是位于社会底层、素质底下、衣不蔽体，满嘴污言秽语，靠出卖自己的体力生存的黑人在电影中是受过高等的教育、精通多门语言、获得过三个博士学位，并且全国知名的著名钢琴艺术家，正如郎朗，但一定别弄混了，他是中国人。

　　白人司机黑人老板本身就充满着讽刺意味，尤其电影所反映的是在那个上世纪70年代之前，美国到处充满着种族歧视，黑人地位低下，不能同白人住同一旅馆、一同就餐即使是上层社会的黑人也要承受着歧视，忍受着无法融入高层社会的痛点，正如华人在当今的美国社会一样。

　　好的电影如品一壶上等好茶，一定要仔细品味其中的味道，让茶香在唇齿间慢慢渗入，体验茶水一点点流入咽喉时那种回甘的感觉，电影中的好多镜头值得仔细体味，任何一部最佳影片都有获奖的道理，一次很难获取全部的信息，尤其是对于这种存在语言障碍、文化障碍、信息障碍的电影，如有时间还需要多次品味，正如肖申克的救赎，每次看都体会不一样，都会从电影中的某一个桥段想到某一个人，某一件事

　　一直到电影看完，也没有弄明白的就是电影的名字，可能在看定影的时候忽略了一个最重要的细节，那就是是男主出发前从朋友那里拿到的一本书这就是绿皮书。这是一本专门为黑人定制的旅行手册，里面列出了哪些餐馆和旅馆是允许黑人进入的。通过电影中时间的推移，可以慢慢的体会到美国社会对黑人的歧视。

　　最近自己做了一件事真正的帮助了一个人，就是不知道对方是否真正能够意识到，真正的朋友之间的友谊很多时候体现在一种相互尊重和相互理解上，如果不能做到这点，就无法成为真正的朋友，所以好多人的一生中没有真正的朋友，所有的人在他的交往中都是过客，真正需要的时候只有痛苦。

　　不管别人推荐的人生必看电影是什么，我自己会把《绿皮书》归到人生必看的电影系列中，它会让我慢慢懂得如何把复杂的事情通过简单的故事表达出来，懂得人性，懂得交友，懂得珍惜，懂得

电影《绿皮书》观后感 篇7

　　这个寒假，我观看了美国的一部电影，就是拿下奥斯卡最佳影片大奖的《绿皮书》，剧情使我感触颇深。

　　这部电影主要讲述了白人托尼因为酒吧封停失业了，无奈之下他被聘用为世界上优秀的爵士钢琴家唐开车。钢琴家将从纽约开始举办巡回演奏，一路上俩人之间一段跨越种族、阶级的友谊的故事。

　　因为我们生活在一个多民族、团结和谐的国家，无法理解美国旧时代种族歧视的痛苦。但影片中的很多剧情让我们越来越深刻体会到那种歧视的无知与可怕。

　　托尼迫于生活，向现实低下了头，成了钢琴家唐谢利博士的司机，陪他踏上了南下巡演之路。

　　开车一直南下，从城市至农村随地点的不断转移，而歧视黑人的氛围也越来越浓重，这时绿皮书就越来越重要。与其说它是一本黑人生存指南，不如说是社会歧视黑人的一种表现。

　　里面的内容让人无奈，但又充满着善意。上面标注着黑人可以去的旅馆，可以进食的餐厅，可以购物的超市。即使如此，也依然体现了社会对黑人的歧视。

　　这本书俨然像部严肃的法律。黑人就是不能往进高档的旅馆，只配住进脏乱差的旅店。对白人而言，黑人唐谢利只是一个可以消遣娱乐的工具。从他离开琴凳那刻开始，一切的掌声与赞美与他无关，他只不过是个“低贱的老黑”。

　　听到这里是不是觉得这是个悲惨的故事？其实不尽然，其中也充满着温馨与快乐。

　　在南下的旅途中，托尼渐渐被唐的才华所吸引，更了解了唐的不同，喜欢思考，追求平等。

　　发光的灵魂不会因为皮肤的颜色而失去光彩。在这个过程中，如果说托尼对唐来说是带给他温馨，那唐带给他的则是思想的一次洗礼。

　　看完这部电影我不禁想起《唐人街探案一》中思诺问秦风的一句话“一张纸怎么立起来？”折一折便立了起来，一面为阴，一面为阳。暗示着万物皆有两面，而人更是如此。

　　有的人生来位高权重，有的人生来便是白人，可外表真的这么重要吗？更重要的应是精神与内在。

　　再华丽的外表也有衰落的一天，再富有的财产也败落的一天，只有内在与精神可以永存。

　　我庆幸我生长在一个生而平等的国家，没有种族歧视，没有阶级压迫，一切梦想都可以靠自身努力去实现！

《绿皮书》观后感 篇8

　　电影讲的是一个白人平民给黑人精英当司机兼秘书的故事，有关友谊、有关尊严、有关种族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得发掘的地方，先安利一波。

　　因为时间原因，我只谈谈当看到主角唐雪莉拒绝表演那个片段时我想到的东西。

　　美国白人对黑人的歧视由来已久。电影设定的背景是1960年，那时候种族歧视问题还相当严重，黑人的权利得不到保障，而且越往南部越恐怖（实际上对黑人的歧视至今仍深刻存留在很多美国白人的心里）。

　　唐·雪莉（黑人精英），拥有礼仪学博士学位的钢琴演奏家。在纽约混的风生水起，跟肯尼迪成为了好朋友，但是因为他是黑人，总是或多或少受到不公正对待，所以他决定去南方溜达一圈，找找刺激，让自己可以有勇气直面这些不公正——当尊严被无视，要改变的不是别人的心，而是自己的心，不是靠着自己的礼仪和涵养而一味退让，而是在被侵犯时有勇气反击。

　　而在现实中，一般大多数人选择隐忍并不是因为不想硬刚对方，而是因为刚不过。毕竟不是所有人都像唐雪莉一样，进了局子可以让总统捞自己。这中间的不少人虽然还没有取得唐雪莉一样的成就和地位，但都有着跟唐雪莉一样的信念：用实力去赢得尊重，用成就去回击那些歧视、诋毁、伤害他们的人。

　　理智总是告诉他们，跟对方争一时口快或是发生冲突并不能改变对方的看法，也不能解决矛盾，或者不能给对方以实际且深刻的打击。所以他们常常对冒犯或是伤害自己的行为进行冷处理，当做什么都没发生一样，却变得比以前更加努力。

　　以前，我觉得这种思考方式类似于阿Q的精神胜利法，觉得受到不公或欺负就应该反击，选择逃避等于懦弱，所以有点瞧不起这种思考方式。但后来我才明白其实两者有着本质的区别：阿Q是在想象中完成了报复，而前面所描述的选择隐忍的人则把受到的打击和伤害转化为取得进步的动力，并采取行动。

　　这些人善于把负面的事情与情绪化为前进的动力，因此他们往往对成功有更深的渴望，有强大的内驱力。但可以预想的是，这些人也往往背负着巨大的压力。

　　当他们真的有这样的资源和能力给当初伤害自己的人以实际和深刻的打击时，他们却往往不会这么做。因为他们已经把伤害过自己的人远远地抛在了身后，再也不会有交集。甚至有些人会选择遗忘甚至感恩曾经的伤害。我佩服这样的人。但是，一味隐忍完全不会发火，把所有东西都装在心里，通常如果被别人认为是一个不会发火且没有立场的人，那么别人就很容易把火发在这个人身上，把他当作出气筒。

　　所以面对不公，一定要“发火”，不一定能让正义得到伸张，最起码向别人表明了自己的立场。总的来说，在缺乏力量的时候，战略隐忍是必要的。说的糙些：面对不公，打得过当然要打；打不过，可以先跑但也得回头骂两句。

　　这样才是一个可爱且有魅力的好人。

《绿皮书》观后感 篇9

　　《绿皮书》确实是部很不错的治愈系电影，去的时候几乎包场，今天正好刚上映，我正好有时间。

　　虽然三座奥斯卡奖项里有一个最佳男配，但在我心中托尼和唐都是主演。不得不说这部电影在人物塑造方面很成功：一个白人，世俗粗鲁朋友多；一个黑人，优雅理性却孤独。最终两个人的转变也是如此相似，托尼，一个大忽悠托尼，一个不折不扣的种族歧视者，最终消除了偏见。唐，举止优雅，谈吐不凡，一开始高高在上，

　　后来手抓鸡排，敞开心扉，直到剧末拿酒去托尼家庆祝，这一切都是如此鲜明的对比，也不禁让我想到那部经典的法国电影《触不可及》。

　　说到有色人种，确实是种族大问题，黑人求生指南绿皮书的元素贯穿始终，托尼和唐的对比，唐和底层黑人的对比，有色人种在白人世界里竟是如此低下，高贵的唐也只是在台上被人尊重而已。我也表表圣母心，愿世界和平！！！拜托全球同胞！！！不过最后一场演奏放鸽子确实解气。

　　托尼和唐的生活方式也是很鲜明的对比，一个活在当下，今朝有酒今朝醉；一个看重尊严，不惜舍弃荣华，为消除国家种族歧视勇敢地迈出了第一步。唐就像托尼说的高高在上，但又无比孤独，拥有着一切又如同一无所有一般。这让我想起了以前看到的的一句话：人生是分层次的，层次越高的人越孤独。

　　曲不终人散，天不遂人愿，圣诞节却下起大雪，还好结局团聚圆满。受到启发的点太多，不一一说了，脑壳疼，可以去看看，绝对不会失望，五星强推。认认真真欣赏了一部电影，很满足，小小拙见。

《绿皮书》电影观后感 篇10

　　《绿皮书》（英语：Green Book，是一部2020年美国喜剧剧情片，由彼得法拉利执导。电影讲述美国1962年，牙买加裔美国钢琴家唐纳德雪利（马赫夏拉阿里饰）前往深南部保守地区巡迴演出，他雇用一名纽约保镳东尼瓦勒隆加（维果莫天森饰）作为司机。东尼的儿子尼克瓦勒隆加、布莱恩海斯柯里与彼得法拉利共同撰写剧本。

　　电影名称源自《黑人驾驶绿皮书》（The Negro Motorist Green Book），通常简称为「绿皮书」（Green Book），是在种族隔离时期的旅行指南，记载对黑人友善的场所，帮助有色人种应对种族歧视和吉姆克劳法[3]。本片杰出的表现使它获得第76届金球奖最佳音乐喜剧影片、最佳男配角和最佳剧本奖，以及第91届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳男配角和最佳原创剧本奖。

　　剧情：

　　故事讲述在60年代的一名黑人钢琴演奏家唐薛利博士计画将在美国南部展开为期两个月的巡迴表演，于是找上了原本在夜总会担任安管的大嘴东尼作为自己的保镳兼司机，然而在那个黑人仍会受到严重歧视的时代底下这趟旅程充满著困难更何况博士大可待在北部继续受人景仰，但就像片中的一句台词说道「光有才能是不够的，你必须还要有那个勇气」必须试著踏出第一步才有可能去弭平这个社会存在已久的歧见

　　这是部看完心情非常舒坦的电影，外表看似又是一个关于种族议题探讨的电影但实则却从来不会刻意去批判任何价值观反而更专注在两个角色的相处及转变上，导演彼得法拉利的作品我看的并不多甚至可以说根本没什麽接触，像是《哈啦玛莉》、《阿呆与阿瓜》这类型的电影我完全提不起兴趣去看而且我唯一看过的导演执导的《激爱543》还是我少数看完快吐血的电影，我还真没看过这麽不严谨的电影虽然不讨厌只是觉得有点闹过头，原本我以为这个导演只会拍这种白烂片而已但是在《幸福绿皮书》裡调性拿捏展现的高精准度确实有让我大大的改观。

　　这部片的确有牵涉到种族歧视方面的问题可是经过导演的巧手之后却都显得没有那麽刻意许多，我认为这跟彼得法拉利之前作品的类型操作也有关係他把自己擅长的说故事的风格带进这部电影裡，与其说是冲淡不如说让《幸福绿皮书》多了几分温暖、真诚变成了著眼点不同的一部温馨小品，一般来说只要看到这类「政治正确」氛围的电影其实不免都会让人觉得有些严肃可能是我最近看的多比较有感，像是《姐妹》或是《黑色党徒》即便这些电影时不时会塞些让人觉得好笑逗趣的幽默但每当衝突发生的时候都会让人觉得非常压抑，一些夸张化的桥段或是偏激的言论不断去伤害黑人看了很不是舒服。

　　然而在《幸福绿皮书》裡却没有这样的安排，你不会很明显的感觉到说‘‘喔～你设计这段戏是要拍来得奖的吗’’有些在其他电影会被故意操作成高张力的衝突这部片反而都是让它自然的发生再流畅的去带过每一段的情绪转折，很游刃有馀但是却又不随便的调度每一场戏。

　　另外《幸福绿皮书》在种族议题的呈现上也都尽量选用直球没有太多的故弄玄虚或隐喻，不去隐藏过多的细节把所有的东西都用最浅白的方式告诉观众这是最让我觉得喜欢的地方，毕竟现在大部份的电影都在比怪、比大胆、比创新我也承认自己在设计剧本时首先考虑的也是专注在用独特性去吸引目标群众，不管是意象塑造或是複杂议题的包装都让整部影片都显得不再那麽简单，但这部片却示范了什麽叫用纯朴的口吻来讲一个简单的故事极为有效且完美的方式，「歧视」从来都不是这部片的重点甚至把种族对立的元素抽离《幸福绿皮书》单纯当作一部喜剧电影来观赏故事品质仍然非常高。

　　拜维果莫天森和马赫夏拉阿里所赐更让整个故事活了起来，两位演员的化学效应相当强大让观众从他们一开始不对盘的互动就能感到欢乐到最后因为他们珍惜对方给予的陪伴而觉得感动，东尼一开始是个非常自傲的人还带点瞧不起黑人族群只是因为需要钱而接了这份工作，但是当他第一次看到薛利博士在白人家裡弹奏古典乐时却开始对他默默改观：原来在台上无管肤色不分黑白黑人也可以演奏出跟白人一样好的音乐，到后来本来只在意钱的东尼甚至会为了博士的尊严和餐厅经理起衝突，在这个角色身上看到从不熟识到试著了解进而接纳、尊重一个与你身份立场不同的人中间的过程。

　　而薛利博士对我来说更是一个感同身受的角色，他没有我们一般印象中的黑人的形象既不吃炸鸡也不听爵士反而更像是个知识份子总是穿著西装、表现非常绅士，然而虽然在台上表演时所有白人都为他鼓掌但下了台却也当他跟其他黑人没两样，被白人歧视、在自己肤色的族群裡也显得不同都让他觉得跟这个世界格格不入，在片中他有一句台词说道「我不够白，我也不够黑，那我到底还算什麽」当他说完这句话让我有一度差点落泪，就在那一刻这个角色昇华到和《银翼杀手2049》裡的K一样的地位都是那个世代裡的寂寞灵魂，那种在夹缝中生存觉得活的好痛苦没有觉得自己真的活在这世界边缘人看了特别有感因为总是找不到一个属于自己的群体但所幸博士遇到了东尼。

　　另外一场特别喜欢的戏是当东尼的朋友愿意给他一份更轻鬆钱更多的工作时博士前去慰留他，原本我们都以为东尼准备要去答应他朋友的邀约但殊不知东尼却要博士不用担心他会去拒绝，这一场戏我们看到东尼的善解人意也知道他了解博士需要他而且他也把博士当作朋友愿意伸出援手，很内敛的演绎但是很打动我。

　　这部片就是不断见证两人间的友情不管是摩擦还是快乐，甚至到最后一幕大家一起庆祝圣诞佳节的那两句台词「谢谢你把老公借给我」「谢谢你帮他写信给我」这两句台词超暖心且帮这段友情下了完美的注脚，这部片真的很圆融在处理每一处不但恰当也很有效的引起共鸣，要推荐的话这是一部适合所有人的电影。

绿皮书观后感 篇11

　　假期里我观看了美国的一部电影，就是著名的《绿皮书》。这部电影讲的是白人托尼工作的酒吧因为装修所以要停止营业3个月，当时托尼很穷，停业3个月会使他失去经济来源。正好有一个朋友认识一个叫做唐的黑人，他有一场巡回演出，需要找一名2个月临时司机，便要托尼去面试。托尼顺利被录取了，还有了每星期125美元的薪水。

　　刚开始的时候，托尼对唐的态度并不是很好。只不过把他当成一个有钱的黑人而已。但后来跟着托尼被唐生活中的行为一点一滴的感化。进了堂的一举一动便开始反省自己以前的过错，并认可了唐音乐方面的能力。从此他们关系并不仅仅是老板与员工，还是非常要好的朋友。

　　但在那个年代，黑人的地位很低，几乎就是奴隶，但唐靠努力和天分，成为了一名古典音乐家，品味比大多数白人还高，但并没有得到认可，并处处必须按照美国一本对黑人管理制度《绿皮书》上面的要求去做事。比如只能住指定的酒店、不能使用白人的洗手间、不能参加晚会等不公平的条件。这些约束给唐带来了很多不便以及麻烦，导致未能完成所有计划中的演出。

　　我认为，这部电影给我们带来的不仅仅是一个故事，而是，很严重的种族歧视。希望美国等拥有黑人的国家能重视这一点。肤色不能决定一个人的命运，决定一个人命运的是这个人的思想。

《绿皮书》观后感 篇12

　　电影讲的是一个白人平民给黑人精英当司机兼秘书的故事，有关友谊、有关尊严、有关种族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得发掘的地方，先安利一波。

　　因为时间原因，我只谈谈当看到主角唐雪莉拒绝表演那个片段时我想到的东西。

　　美国白人对黑人的歧视由来已久。电影设定的背景是1960年，那时候种族歧视问题还相当严重，黑人的权利得不到保障，而且越往南部越恐怖（实际上对黑人的歧视至今仍深刻存留在很多美国白人的心里）。

　　唐雪莉（黑人精英），拥有礼仪学博士学位的钢琴演奏家。在纽约混的风生水起，跟肯尼迪成为了好朋友，但是因为他是黑人，总是或多或少受到不公正对待，所以他决定去南方溜达一圈，找找刺激，让自己可以有勇气直面这些不公正——当尊严被无视，要改变的不是别人的心，而是自己的心，不是靠着自己的礼仪和涵养而一味退让，而是在被侵犯时有勇气反击。

　　而在现实中，一般大多数人选择隐忍并不是因为不想硬刚对方，而是因为刚不过。毕竟不是所有人都像唐雪莉一样，进了局子可以让总统捞自己。这中间的不少人虽然还没有取得唐雪莉一样的成就和地位，但都有着跟唐雪莉一样的信念：用实力去赢得尊重，用成就去回击那些歧视、诋毁、伤害他们的人。

　　理智总是告诉他们，跟对方争一时口快或是发生冲突并不能改变对方的看法，也不能解决矛盾，或者不能给对方以实际且深刻的打击。所以他们常常对冒犯或是伤害自己的行为进行冷处理，当做什么都没发生一样，却变得比以前更加努力。

　　以前，我觉得这种思考方式类似于阿Q的精神胜利法，觉得受到不公或欺负就应该反击，选择逃避等于懦弱，所以有点瞧不起这种思考方式。但后来我才明白其实两者有着本质的区别：阿Q是在想象中完成了报复，而前面所描述的选择隐忍的人则把受到的打击和伤害转化为取得进步的动力，并采取行动。

　　这些人善于把负面的事情与情绪化为前进的动力，因此他们往往对成功有更深的渴望，有强大的内驱力。但可以预想的是，这些人也往往背负着巨大的压力。

　　当他们真的有这样的资源和能力给当初伤害自己的人以实际和深刻的打击时，他们却往往不会这么做。因为他们已经把伤害过自己的人远远地抛在了身后，再也不会有交集。甚至有些人会选择遗忘甚至感恩曾经的伤害。

　　我佩服这样的人。

　　但是，一味隐忍完全不会发火，把所有东西都装在心里，通常如果被别人认为是一个不会发火且没有立场的人，那么别人就很容易把火发在这个人身上，把他当作出气筒。

　　所以面对不公，一定要“发火”，不一定能让正义得到伸张，最起码向别人表明了自己的立场。总的来说，在缺乏力量的时候，战略隐忍是必要的。

　　说的糙些：面对不公，打得过当然要打；打不过，可以先跑但也得回头骂两句。

　　这样才是一个可爱且有魅力的好人。