论语读书笔记

时间：2023-12-05 18:12:00

论语读书笔记（集合6篇）

　　下面是范文网小编分享的论语读书笔记（集合6篇），供大家参阅。

论语读书笔记（集合6篇）

论语读书笔记1

　　这个星期，我们学习了《<论语>十二章》，这一课中写出了学习要谦虚好学，要有正确的学习方法，修身做人的高尚品德。

　　在这一课中，主要记录了孔子及其弟子的言行，讲了孔子谦虚好学的精神;教我们要有老老实实的学习态度，要时常复习学过的知识;教我们要做一个有道德修养的人。

　　在这一课中，令我印象最深刻的两句话是:“温故而知新”“知之者不知好之者，好之者不如乐之者。”这两句话分别写的是学习方法和学习态度，让我们知道如何改正自己学习的方式和方法，让我们知道学习的乐趣。

　　学习是可以让我们增长知识，让我们的学习变成游戏，使自己在欢乐中快乐游戏，快乐学习。

　　对于时光飞快的流逝，让我们体会到了惜时如金的人生感悟，勉励学生要一定加倍珍惜时间，让我们想到了一句话“逝者如斯夫，不舍昼夜”这句话写出了时光的流逝，同时告诉我们要珍惜时光，不让时间从自己身边溜走。

　　学完这一课，让我感悟很深，道德修养每个人都有，但在学习上，每个人的学习方式、方法，要正确人认识自己学习的方法，改正自己的方法，使自己不正确的.学习方法。

　　读完这一课后，是我感受到了学习的乐趣，学习应该谦虚好学、学思结合的学习方法，要诚实守信，在自己的行为好学习上加以改正。

　　《<论语>十二章》多么让人受益啊，在这里让我们学会了学习，教会了我们做人，让我们使自己在学习上充满欢乐，让我们改正了自己不正确的学习方式，使自己的学习成绩更加理想了。

论语读书笔记2

　　子曰：学而时习之，不亦说乎;有朋自远方来，不亦乐乎；人不知而不愠，不亦君子乎。学而时习之，不亦说乎所描述的，是一个人做人做事的状态和心境体验。学习的资料是做人做事，所以学习的时间并不仅仅在课堂上，在书本里，而是在日常的时时刻刻。时习之就是要时时刻刻加以练习和温习，经过实践得来的知识才是真知。生活是一切知识的源泉，这就要求我们时习之，勤思考，多练习，时刻不忘学习，坚持一种活到老，学到老的生活态度。

　　世间什么最难？做人最难。拼上三年两载的工夫做成一两件事不难，做人却是一辈子的事，弄不好一辈子也不会做人。不会做人怎样做事？世事洞明皆学问，人情练达即文章。孔子的弟子评价孔子为：温、良、恭、俭、让。做人首先要注重品德修养，其次才谈得上学识，我想，这大概也是孔子学识渊博的.原因吧。意大利诗人但丁曾说过：一个知识不全的人能够用道德去弥补，道德是做人的基本准则，懂得了做人的基本道德准则，一个人才能够站在道德的立场，真心对待他人。

　　孔子曰贤哉，回也！一箪食，一瓢饮。在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！这句话是孔子赞美颜回高尚品德和情操的。其实，人活在世上是否幸福、欢乐，关键在于心态，贫或富只是一种外在因素，真正有学识的人是不会受其左右的。

　　生活中有很多人，总是担心自我的才华不被人知，悄无声息的被埋没了，埋怨没有慧眼识己的伯乐，这些担心都有些剩余，留得青山在，不怕没柴烧。真正紧要的问题，并不在于人知，而在于知人。知人总会在关键时刻对一个人的命运产生重大而深远的影响。

　　《论语》还教会我一项道理，人必须学会多种本领，做一个能文能武的通才，不仅仅要对专业要精通，对其他领域也要能懂能做。

　　君子事来而心始现，事去而心随空一切功名利禄可是是过眼烟云，得而复失，失而复得都会经常发生，仅有将功名利禄看淡看开，才能事去而心随空

　　《论语》，一本包含了道理的圣贤之书。

论语读书笔记3

　　《论语》告诉大家东西，永远是最简单。《论语》真谛，就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要那种快乐生活。

　　孔子提倡仁爱，但他并不认为应当以丧失原则仁爱之心去宽宥所有人过失。《论语》告诉我们，要本着平等和理性态度去尊重每一个人，且彼此之间要留有一点分寸，有一点余地。常言道：世界是个大家庭。既然是在“家”里，就不免人各有志，人各有禀性，正如有爱螃蟹，有人爱鲈鱼，不过都是求真一种心境。只要不越于原则，还有什么不可以真心待人，真诚说话，真情做人道理呢！

　　品味人生，修身养性，其目正是要在愉快地生活中做好这一次穿越。淡泊襟怀，旷达心胸，超逸性情和闲适心态去生活，将自己情感和生命融入自然状态，这样才无愧与天地，也才能如孔夫子教导我们快乐地生活秘诀那样，去找到你内心安宁。

论语读书笔记4

　　“己所不欲，勿施于人”是孔子思想中一个重要的行为准则，也是绝对光速宇宙观的一个自然的推论，在《道纪》第五章中有相应的论述。当子贡问孔子有没有一句话可以终身实践的，孔子说：“那就是恕，也就是己所不欲，勿施于人”。而同样是子贡关于这个行为准则与孔子的一番对话很值得研究，这段对话出现在《论语》第五章：

　　子贡曰：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”子曰：“赐也，非尔所及也。”

　　子贡说：“我不要别人强加给我，我也不要强加给别人。”孔子说：“子贡啊，不是你能做到的。”目前流行的解释就是：子贡想要做的“我不要别人强加给我，我也不要强加给别人”是子贡的能力不及，无法做到，是“你做不到，有人能做到”的意思。比如钱穆先生的《论语新解》中就是这样解释的：“赐呀！这非你（能力）所及呀！”如果翻开《论语集注》，就会发现这样的解释还是来源于朱熹。朱熹认为子贡做不到，还解释了子贡为什么做不到。朱熹认为子贡所讲的“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人”是“仁者之事，不待勉强，故夫子以为非子贡所及”。也就是说“我不要别人强加给我，我也不要强加给别人”这样的事是仁者的事，不是勉强能做的来的，所以孔子认为不是子贡能力所能达到的。熟悉《论语》的朋友应该对子贡有所了解，他热情、聪明、好学、能举一反三。《论语》中子贡与孔子的对话往往给人以鲜明的画面感，孔子曾经用这样的语言来赞美子贡：“赐也，始可与言诗已矣。告诸往而知来者。”一个可以“告诸往而知来者”的人都做不到的事，还有谁能做到？因此，我以为，孔子的意思是：“没有人可以做到的”。在我们平常的对话中经常有这样的场景，某甲阐述了一种设想，某乙可能会说：“算了吧，你根本做不到的。”所有人都明白，乙并不是质疑甲的'能力，而是质疑甲的这种设想的可行性。同样，在孔子和子贡这段对话中，孔子所质疑的并不是子贡的能力，而是子贡所说的这句话的可行性。孔子认为“我不要别人强加给我，我也不要强加给别人”这样的设想根本就做不到，因为它自相矛盾！不是吗？“我不要别人强加给我”这样的要求本身就已经强加给别人了。因此，可以付诸实施的只能是“我不强加给别人”，而不能附加任何前提条件；可以终身实践的只能是“己所不欲，勿施于人”。

　　《论语》第五章汇集了孔子对弟子们的评价，类似于老师给学生的评语。如果仅仅是老师对学生的评价，那么这一章中所列内容的思想价值就不大，因为，那是针对个人的。但是，我们只要细细的品味一下，就会发现，这些内容都是孔子借弟子们的言行，在阐述适用于所有人的宏观的道理。例如：

　　宰予旦寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。于予与何诛？”

　　子曰：“始吾于人也，听其言而信其行，今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”

　　宰予白天睡觉，孔子说：“朽木不可雕，粪土之墙不可装饰，对宰予又能指责什么呢？”孔子接着说：“以前我对待别人是听其言而信其行；现在我对待别人是听其言而观其行，就是从宰予这里改变的。”借批评宰予的不刻苦，孔子要说明一个人的行为对他人的影响有多么大。

　　再例如：

　　子曰：“吾未见刚者。”或对曰：“申伥。”子曰：“伥也欲，焉得刚！”

　　孔子说：“我没有见过刚强的人。”有人就说：“申伥就是刚强的人。”孔子说：“申伥有欲望，怎么能刚强呢？”借着对申伥的评价，孔子在说明“无欲则刚”和“世上根本就没有无欲之人”这两个论点。可见《论语》第五章中孔子与弟子的对话都是以小见大、由浅及深的人生道理，并不是针对某一个弟子的操行评语。因此，孔子与子贡的这段对“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人”的探讨也是对“己所不欲，勿施于人”这个人生实践准则的一个宏观阐述。

论语读书笔记5

　　以下笔记来自《论语注译》。突出显示的段落为书中原文，其余的段落是我的笔记。

　　1.“孟武伯问：‘子路仁乎？’子曰：‘不知也。’又问。子曰：‘由也，千乘之国，可使治其赋也，不知其仁也。’

　　‘求也何如？’子曰：‘求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰也，不知其仁也。’

　　‘赤也何如？’子曰：‘赤也，束带立于朝，可使与宾客言也，不知其仁也。’”

　　孟武伯问孔子：子路能做到仁吗？孔子说：不知道。孟武伯又问。孔子回答说：子路，对于一个拥有上千辆兵车的大国而言，可以让他治理这个国家的军政，但我不知道他能否做到仁。

　　孟武伯又问：那冉求能做到仁吗？孔子说：然求，对于一个拥有上千个家庭的公共聚落，或者一个拥有上百辆兵车的私人聚落，可以让他做官治理那样的地方，但我不知道他能否做到仁。

　　孟武伯又问：那公西赤呢？孔子说：公西赤，如果让他正装站在朝廷上，他能用外交辞令接待宾客，但我不知道他能否做到仁。

　　仁是很高的品质，孔子不轻易说谁能不能做到。但从他的话中可以看出，追求仁道，应该是每个为官从政之人必备的品质。为官从政之人，不一定要严格做到仁，但只要以仁道为追求，能表现出一定的仁道，就已经是一个好的管理者了，就像子路、然求和公西赤他们一样。反过来，也可以说，偏离仁道的管理者，必然不会是好的管理者，不能重用。因此，所有的管理者，都应该用仁道约束自己。

　　2.“宰予昼寝。子曰：‘朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也，于予与何诛？’子曰：‘始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。’”

　　宰予白天睡大觉。孔子说：朽坏的木材没法雕琢，粪土做的墙没法抹平，对于宰予，我还有什么好批评的呢？（后来）孔子又说：一开始我看人，是听他们说的话，就信任他们的行为；但现在我看人，是听他们说的话，还看他们会怎么做。由于宰予，我做出了这样的改变。

　　这是一个传承了两千多年的简单道理：评价一个人不能听TA是怎么说的，要看TA是怎么做的。这个道理我们都懂，但放在自己身上，有时对这个道理的相信就不那么坚定了。要不然，怎么会有那么多人，总是抱怨别人就靠油嘴滑舌而得到诸多好处，自己任劳任怨，却得不到重视，于是就认为自己是吃了不会说好话的亏呢？首先我们必须明白，没有人能仅靠说好话就持续的得到好处，因为没有人会因为听几句好话，就把自己的实际利益给别人。他们总能得到好处，一定是他们在“说好话”之外，还做了什么。尽管这样说似乎有点太“物质”，但基本可以说，凡事都是“等价交换”。我们没看到，并不代表人家没有做出真正有价值的事。会说话只是表象，给他们好处的人，必然还是在为他们的所作所为买单。所以，如果不坚信孔子的这个道理，就会自己坑了自己——认为好处都让会说话的人捞走了，因此就放弃了做实事，结果就真的因为没有做有价值的.事，而什么也得不到了。另外，我们不能从自己的角度评价自己做了很多事，但得不到重视。我们只有创造了对方需要的价值，才能从对方那里得到回报。我们自以为自己很辛苦，但对对方来说，我们的辛苦如果没有多少产出，那也是白辛苦。我们总不能给不需要砖头的老板搬了一车砖头，就冲老板要钱吧？所以，不管什么时候，不管对人还是对己，都不能只听怎么说，一定要看怎么做。

　　3.“子路有闻，未之能行，唯恐有闻。”

　　子路听说了什么道理，如果还没来得及去践行，就会很担心自己又听说新的道理。

　　这是一种我们现代人应该用来约束自己的学习态度——自己真的践行过了，验证过了，才相信，才传播。现在获得信息的渠道太多了，每天都能得到不知道真假的一大堆信息。我们不能不经任何检验，就轻易的相信，随手转发。这不只是对别人负责，更是对自己负责。因为相信虚假的，错误的信息，会伤害我们自身。我们到处散发错误和虚假信息，也会损坏我们的形象，贬损我们在他人心目中的价值。当然，全部践行和验证所有信息是不可能的，但至少在确定信息的可靠性之前，不要轻易的相信，更不要轻易传播。

　　以下内容截取自书中前言，作者为北京大学中国古文献研究中心孙钦善教授。他文中的这段话，简明扼要的指出了我们为什么要读孔子，要学孔子：

　　随着封建制度的腐朽，孔子思想的许多基本内容变成了糟粕，而且伴着封建残余的存在，至今仍在起着消极作用，例如腐朽的礼教和等级观念等。对于这些，无疑要加以批判和清除。但是孔子通过丰富实践所产生的博大精深的思想中，仍有不少内容是客观真理，至今仍给我们以启示。这样的内容在他的教育思想中居多，但又不局限于教育方面，政治、经济、哲学等方面也不乏其例，如强调道德教化辅之以刑罚，为政清廉，取信于民，思想方法辩证、全面等等，都是很宝贵的精神财富。此外，在孔子的思想中也保存着不少传统的民族美德。