民间借贷答辩状

民间借贷答辩状（精华6篇） 答辩状民间借贷纠纷

　　本文是网友“j60853”分享的民间借贷答辩状（精华6篇），供大家品鉴。

民间借贷答辩状 篇1

　　答辩人：王住所：市街道身份证号码： 电话：

　　委托代理人：钱 律师事务所律师

　　因原告马某某诉答辩人民间借贷纠纷一案，现依据事实与法律，答辩人提交答辩意见如下：

　　一、原告未在借条约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人应免除保证责任。

　　借据显示借款发生于20年3月3日，约定20年4月2日一次性归还，保证期限至借款期限届满后两年止，即20年4月1日止；而本案起诉时间是年6月7日，已超出保证期限两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告未在约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人免除保证责任。

　　二、原告起诉又撤诉的行为，并不能认定原告已向答辩人要求承担保证责任。

　　原告提交的浙江省嵊州市人民法院20绍嵊甘商初字第53号民事裁定书显示：“原告马某某未按本院通知在七日内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定本案按撤诉处理。”事实上，答辩人对于原告起诉又撤诉的行为毫不知情，更没有收到起诉状副本，该行为不符合法律规定的“要求承担保证责任”的表现形式。首先，《担保法》规定了一般保证保证人有先诉抗辩权，债权人必须在保证期间先对债务人提起诉讼或仲裁，然后从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。法律并没有规定连带保证要求承担保证责任必须采用诉讼或仲裁的形式。本案是连带担保责任，原告无需一定要用起诉的方式要求保证人承担保证责任。其次，原告起诉又撤诉的行为，说明原告要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。因为任何人都知道法院受理案件是以诉讼费的缴纳(或者获到法院的减免)为前提的，原告无故不缴诉讼费的行为只能导致撤诉的结果。原告明知而为之，所以要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。最后，从效力的角度，原告虽然向法院起诉，但答辩人没有接到法院的通知，也没有收到起诉状副本，原告的“要求”并没有有效地传递到答辩人，这样的起诉当然没有法律上的效力。所以原告这种起诉又撤诉的行为不能认定为原告已向答辩人要求承担担保责任。

　　三、关于诉讼时效中断的规定不适用本案。

《担保法解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《担保法解释》第三十四条第二款：连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在保证期间始终未曾要求答辩人承担保证责任，故根本不存在诉讼时效的问题，更谈不上诉讼时效的中断。

　　综上，答辩人请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

　　此致

　　市区人民法院

　　答辩人：

　　二〇年月日

民间借贷答辩状 篇2

　　答辩人：王住所：市街道身份证号码： 电话：

　　委托代理人：钱 律师事务所律师

　　因原告马某某诉答辩人民间借贷纠纷一案，现依据事实与法律，答辩人提交答辩意见如下：

　　一、原告未在借条约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人应免除保证责任。

　　借据显示借款发生于20年3月3日，约定20年4月2日一次性归还，保证期限至借款期限届满后两年止，即20年4月1日止;而本案起诉时间是20xx年6月7日，已超出保证期限两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告未在约定的保证期间要求答辩人承担保证责任，答辩人免除保证责任。

　　二、原告起诉又撤诉的行为，并不能认定原告已向答辩人要求承担保证责任。

　　原告提交的浙江省嵊州市人民法院20绍嵊甘商初字第53号民事裁定书显示：%26ldquo;原告马某某未按本院通知在七日内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定本案按撤诉处理。%26rdquo;事实上，答辩人对于原告起诉又撤诉的行为毫不知情，更没有收到起诉状副本，该行为不符合法律规定的%26ldquo;要求承担保证责任%26rdquo;的表现形式。首先，《担保法》规定了一般保证保证人有先诉抗辩权，债权人必须在保证期间先对债务人提起诉讼或仲裁，然后从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。法律并没有规定连带保证要求承担保证责任必须采用诉讼或仲裁的形式。本案是连带担保责任，原告无需一定要用起诉的方式要求保证人承担保证责任。其次，原告起诉又撤诉的行为，说明原告要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。因为任何人都知道法院受理案件是以诉讼费的缴纳(或者获到法院的减免)为前提的，原告无故不缴诉讼费的行为只能导致撤诉的结果。原告明知而为之，所以要求答辩人承担保证责任并不是她的真实意思。最后，从效力的角度，原告虽然向法院起诉，但答辩人没有接到法院的通知，也没有收到起诉状副本，原告的%26ldquo;要求%26rdquo;并没有有效地传递到答辩人，这样的起诉当然没有法律上的效力。所以原告这种起诉又撤诉的行为不能认定为原告已向答辩人要求承担担保责任。

　　三、关于诉讼时效中断的规定不适用本案。

　　《担保法解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《担保法解释》第三十四条第二款：连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告在保证期间始终未曾要求答辩人承担保证责任，故根本不存在诉讼时效的问题，更谈不上诉讼时效的中断。

　　综上，答辩人请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

　　此致

　　市区人民法院

　　答辩人：

　　二〇年月日

民间借贷答辩状 篇3

　　答辩人：，男，族，出生，住址，联系电话。

　　被答辩人：，男，族，出生，住址，联系电话。

　　答辩人因与被答辩人民间借贷纠纷一案，现答辩如下：

　　一、答辩人未曾收到过被答辩人万元的借款。

　　被答辩人在诉状中所称答辩人因生活所需向其借款万元并不属实。答辩人也从未以现金形式收到被答辩人万元的借款。

　　二、被答辩人诉称答辩人于年月日出具欠条，不符合事实。

　　年月日，答辩人已前往澳门，在年月日才回国，在年月日，答辩人根本不在国内，诉状中所称答辩人于该日出具欠条，完全不符合事实。

　　综上，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的所有诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。

　　此致

　　区人民法院

　　答辩人：

　　年月日

民间借贷答辩状 篇4

　　答辩状

　　答辩人：谭某某，男，汉族，19xx年*月*日出生，现住西安市碑林区*街*号*小区*号楼*单元*室。

　　被答辩人：荆某某，男，汉族，19xx年*月*日出生，住陕西省*县*镇*寨村*号。

　　答辩人因被答辩人荆某某诉答辩人民间借贷纠纷一案，现结合事实和法律提出如下答辩意见，请依法采纳。

　　被答辩人主张的35万不是借款，而是通过答辩人转付给陈某某的投资款，答辩人不负有返还的义务。

　　一、在答辩人、被答辩人、陈某某三方合作期间，答辩人与被答辩人共向陈某某支付投资款110万元，其中包含20年6月21日被答辩人委托答辩人转付给陈某某的35万元。

　　陈某某自称其拥有某工程有限公司，在山西省*市*县与中国石油有几个项目要合作，负责中石油煤气层井场整修和抽气机安装。为了跟陈某某合作，答辩人与被答辩人于20年6月19日注册成立了陕西某建筑工程有限公司，第一期注册资本于20年6月14日全部出资到位，公司前期办公场地租赁费用，电脑、打印机、扫描仪、办公桌等办公家具均由答辩人出资。

　　20年6月21日，被答辩人向答辩人现金存款35万元，答辩人分两次将35万元以现金方式转交给陈某某，两次交付被答辩人均在场。答辩人又以其自己名义分三次向陈某某现金支付55万元，被答辩人单独向陈某某支付10万元，共计100万元。

　　20年10月20日，答辩人与被答辩人通过股东会决议，将陕西某建筑工程有限公司全部股权转让给陈某某，并将办公桌、电脑、打印机等公司财产折抵10万元作为投资款，一并移交给了陈某某。同日，答辩人、被答辩人、陈某某三方签订了《三方协议书》，明确了投资款为110万元，其中答辩人65万，被答辩人45万。签订协议时，答辩人依据《三方协议书》第四条的约定，将陈某某出具给答辩人和被答辩人的所有借据、收据当场销毁，导致无借据、收据佐证。

　　二、被答辩人察觉受陈某某欺骗后，见陈某某还款无望，便捏造事实，罔顾诚信，其主张毫无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其全部诉讼请求。

　　三方协议签订后，陈某某并未按照约定支付投资本金和红利，之后也失去了联系，通过调查才发现陈某某所称的公司并不存在，所有工商信息都是虚假伪造的，也没有与中石油项目合作事项，答辩人和被答辩人察觉受骗，遂于20年7月6日，向西安市公安局碑林分局红缨路派出所报案，次日，碑林分局决定对此案立案侦查。立案后，被答辩人同其爱人多次找公安局了解案件进展情况，也曾驾驶答辩人车辆到山西寻找陈某某，最终无果。见状，被答辩人利用所有借据、收据已被销毁的事实，料想手持存款单，答辩人定会百口莫辩，遂转向答辩人，要求其支付本应由陈某某返还的35万元投资款，其行为严重违反诚实信用，不应支持。

　　综上所述，答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系，其向答辩人现金存款的35万元，是托答辩人支付给陈某某的投资款。因向陈某某索要投资款无果，遂要求答辩人支付，被答辩人的诉讼请求毫无事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回！

　　答辩人：谭某某

　　20年11月5日

民间借贷答辩状 篇5

　　今借到并已收到沈 (身份证号：)人民 币叁拾伍万元整，利息约定为月利率为 15%26permil;。 该借款本金及相应利息于 20xx年 12 与 31 日前归还，逾期不能 归还本息，借款方向沈 支付本息总额的 20%违约金。如本次借款 发生纠纷而诉讼， 沈 与肖 X 皆同意由沈 户籍所在地人民法院管 辖。

　　该款用于肖 X 房产投资买卖。 借款实际履行系由沈 在山东省 市工行开立的银行账户 (卡 号：xx 内部账号：0)转给肖 X 在浙江省学校市工行开立的银行账户(卡号：xx6 内部账号：0) 。

　　借款方：肖 X(签字按印) 借款人身份证号：

　　20xx 年 5 月 1 日

民间借贷答辩状 篇6

　　答辩人：陈某，男，19 年 月 日生，汉族，住 省 县 镇号。

　　被答辩人：王某，女，19 年 月 日生，汉族，住 省 县 号。

　　答辩人就被答辩人所诉民间借贷纠纷一案，具体答辩如下：

　　被答辩人所称答辩人因家庭生活用钱向被答辩人借款人民币三万元这一说法与实际情况完全不符。事实是被答辩人向答辩人支付工资款，且被答辩人至今尚欠答辩人工资款人民币四万元。

　　2005年4月，答辩人经李某介绍，承包由被答辩人王某等3人（以下简称工程甲方）转承包的位于 的部分工程，具体负责4号楼的土工工程施工。工程甲方承诺于工程结束后一个月内向答辩人支付全部工程款七万元。工程于2006年5月20日完工后，工程甲方仅支付工资款三万元，尚欠答辩人四万元工资款未支付。此后答辩人多次催促被答辩人等工程甲方对工程予以结算，以便支付剩余工程款，工程甲方始终不予理睬。

　　2006年8月30日，答辩人找到工程甲方三人，再次要求对工程给予结算并支付剩余工程款。工程甲方称，如答辩人要取得剩余工程款，必须签订相应协议，要求答辩人承担工程质量验收不合格的全部责任及业主托款或扣除工程款的全部责任。在工程甲方三人的胁迫下，答辩人迫于无奈，与工程甲方签订了显失公平的协议书。此后，被答辩人王某手写借条，要求答辩人将其从被答辩人处已领取的三万元工资款描述为欠款，并要求答辩人签字，口头称工资款正式结算要等验收后。

　　综上，被答辩人在诉讼中所称借款根本不存在，三万元应当为被答辩人向答辩人支付的工资款。现被答辩人恶意歪曲事实，利用答辩人急于取回剩余工资款的急迫心情，胁迫答辩人签下显示公平的协议书及颠倒黑白的借据。对于答辩人这一极不诚信的行为，请法官予以明察。恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。

　　此致

　　市人民法院

　　答辩人：

　　20 年 月 日