执行异议申请书

执行异议申请书15篇

　　【导语】下面是热心会员“fhyxy4”分享的执行异议申请书15篇，供大家阅读。

执行异议申请书 篇1

　　申请人：xxxxxx，住所地安徽省合肥市xxxx

　　法定代表人：xx，xxxxxxx

　　请求事项：解除对xxxxxxxxxxxxxxxxxxx商品房的查封。

　　事实与理由：

　　贵院因xxx与xxxx借款纠纷一案，查封了xxxxxxxxxxxxx号商品房（以下简称商品房）申请人现对该查封行为提出异议，理由有以下三点：

　　第一，商品房的所有权归属于申请人。申请人与xxxxx在合肥市开xxxxx中心签订了编号为xxxx《商品房买卖合同》（以下简称合同），把商品房卖给xxxx.合同约定，xxxx应于合同签订当日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于20xx年1月31日前办理银行按揭；应xxx要求，申请人同意xxxx在20xx年1月31日实付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元xxxxx承诺在20xx年12月28日前付清；但xxxxx在约定的20xx年12月28日到期时，未能支付首付款余款69，091元，且未办理银行按揭，此后xxxxx下落不明至今。虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人，是申请人的合法财产。

　　第二，申请人依据合同中约定的仲裁条款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委员会申请仲裁。合肥仲裁委员会依法缺席审理了此案，并以xxxxxxxxxxxxxx号裁决书裁定解除合同。

　　第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的.规定》第十九条明确规定：“被执行人购买需要办理过户的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”在xxxxx与xxxxx借款纠纷一案中，xxxxx作为申请执行人，并未向xxxxx支付剩余价款；xxxxx也不同意从该财产变价款中优先支付。因此，贵院不能对xxxxx的商品房进行查封。

　　基于以上两点理由，申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对商品房的查封。

　　此致

　　合肥xxxxxxxxxx人民法院

　　申请人：xxxxxxxxxxxxxxx

　　20xx年xx月xx日

执行异议申请书 篇2

　　申请人：******,住所地安徽省合肥市****

　　法定代表人：**，*******

　　请求事项：解除对*******************商品房的查封。 事实与理由：

　　贵院因***与****借款纠纷一案，查封了*************号商

　　品房（以下简称商品房）。申请人现对该查封行为提出异议，理由有以下两点：

　　第一，商品房的所有权归属于申请人。申请人与*****在合肥市开*****中心签订了编号为****《商品房买卖合同》（以下简称合同），把商品房卖给****。合同约定，****应于合同签订当日支付首付款105,453元，剩余房款240,000元于20xx年1月31日前办理银行按揭；应***要求，申请人同意****在20xx年1月31日实付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承诺在20xx年12月28日前付清；但*****在约定的20xx年12月28日到期时，未能支付首付款余款69,091元，且未办理银行按揭，此后*****下落不明至今。虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。《中华人民共和国物权法》

　　第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人，是申请人的合法财产。

　　第二，申请人依据合同中约定的仲裁条款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委员会申请仲裁。合肥仲裁委员会依法缺席审理了此案，并以**************号裁决书裁定解除合同。

　　第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十九条明确规定：“被执行人购买需要办理过户的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”在*****与*****借款纠纷一案中，*****作为申请执行人，并未向*****支付剩余价款；*****也不同意从该财产变价款中优先支付。因此，贵院不能对*****的`商品房进行查封。

　　基于以上两点理由，申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对商品房的查封。

　　此致

　　合肥**********人民法院

　　申请人：***************

　　年月日

执行异议申请书 篇3

　　案外异议人：

　　（个人）姓名、地址、身份证号。委托代理人信息。

　　被异议人（原申请执行人）：（公司）名称、住所，法定代表人。委托代理人信息。被异议人（原被执行人）：同上

　　请求事项：

　　请求法院中止对的查封（或冻结、拍卖等）。

　　事实与理由：

　　贵院在执行（20）法执字第号裁定书过程中，查封（或冻结、拍卖等）财产，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院解除（或停止、中止）对该财产的执行。

　　（写明理由及法律依据）

　　申请人：

　　日期：

执行异议申请书 篇4

　　异议人(单位写明名称、住所地、法定代表人或负责人姓名职务，自然人写明姓名、性别、出生年月日、民族、职业、服务处所、住所地、居住地、身份证号码、联系电话)。

　　在申请执行人 与被执行人 ，就 号判决书(裁决书、处罚决定书)的强制执行过程中，贵法院误将案外异议人的财产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。

　　请求事项

　　立即中止执行，并返还异议人的财产。

　　事实与理由

　　。

　　综上所述，我(单位)是案外人，贵院将我(单位)的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第条的.规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。

　　异议人(签名盖章)

　　20年月日

执行异议申请书 篇5

　　申请人：曹，男，汉族，年11月27日出生，身份证号码：，住址：市市路号，联系电话：x

　　永川市农村信用合作联社(以下简称原告)诉申请人借款合同纠纷一案，经重庆市永川市人民法院缺席审理，作出(2x)永民初字第16x3号审判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据(2x)永民执第x2x--4号裁定书对申请人的银行存款采取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，特提出异议。

　　请求事项：

　　一、裁定中止执行(2x)永民执第x2x--4号裁定书;

　　二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回;

　　三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的.损失。

　　事实与理由：

　　2x年，申请人的银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被扣划，对申请人财产及声誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知永川市农村信用合作联社诉申请人借款合同纠纷一案，经贵院缺席审理，作出(2x)永民初字第16x3号审判决书，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如下：

　　一、申请人从未向原告借过任何款项，申请人对于原告及向原告借款4万元之事也一无所知。从1x年12月x日(原告称申请人借款时间)至2x年1x月1x日(原告发催款通知书时间)，多年来原告也未曾电告、函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件。

　　二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。

　　申请人多年来一直在永川市胜利路-1-3居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的诉讼期间亦没有离开过。原告、法院只要意欲与申请人取得联系，则能通过多种途径获取通讯方式及地址;如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一事一无所知。法院只凭借原告询问笔录中申请人下落不明一句话，就依此判决，有违法律的严谨、权威，明显轻率和不负责任。

　　三、申请人从没有向原告借款，申请人也从未委托过他人代理申请人向原告有借贷的行为。

　　申请人从法院复印了相关资料后，经过仔细辨认，申请人没有在借款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书上签字，这些文书上的签名系他人仿冒本人名字签署的，同时，申请人也没有委托过任何人向原告借款。依此申请人不应当承担任何还款的法律责任，原审法院作出申请人还款的判决缺乏事实和法律依据。

　　四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书，不应作为裁判依据。原告提交上述证据中本人签名系他人伪造。故，在未经核实证据真实性的情况下，未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的。

　　五、原告提供的证据显示，借款时间是1x年12月x日至1x年12月7日，那么，申请人应当在2x年12月7日前向申请人(即使不是申请人借款)进行催款或向法院提起诉讼，但是，原告直到2x年1x月1x日向申请人发出催款通知书，在2x年6月x日才向法院提起诉讼，原告诉讼早过时效4年之久，法院任然在申请人没有接到通知的情况下作出原告胜诉的判决，是错误的。

　　综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第2x4条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。

　　此致

　　永川市人民法院

　　申请人：

　　二零年十一月十七日

执行异议申请书 篇6

　　复议申请人(原审异议人)：张，女，20年8月16日生，汉族，住省市区路x花园x号楼x层x座。系复议被申请人(原审被执行人)郑之妻。

　　复议被申请人(原审申请执行人)：宋，男，20年2月11日生，汉族，住省市区街x号院x号楼x号。

　　复议被申请人(原审被执行人)：王，男，20年2月16日生，汉族，住省市区x街x号楼x单元x号，现住省市区路花园x号楼x层号。

　　复议被申请人(原审被执行人)：董，男，20年8月9日生，汉族，住省林州市镇村。

　　复议被申请人(原审被执行人)：郑，男，20年8月2日生，汉族，住市区路花园x号楼x层x座。

　　复议被申请人(原审被执行人)：蔡，男，20年12月7日生，汉族，住市区路花园x号楼x层号。

　　复议被申请人(原审被执行人)：郭，男，20年1月12日生，汉族，住市区路花园x号楼x层。

　　复议被申请人(原审被执行人)：徐，男，20年10月27日生，汉族，住x省林州市镇村。

　　复议被申请人(原审被执行人)：常，男，20年1月19日生，汉族，省林州市镇村。

　　复议被申请人(原审被执行人)：秦，男，20年1月7日生，汉族，住省林州市镇村。

　　复议申请人与九被申请人执行行为异议一案，复议申请人不服省沁阳市人民法院作出的(20)沁执异字第17-6号《执行裁定书》，现依法向焦作市中级人民法院申请复议。

　　复议请求：

　　1、请求二审法院依法撤销省沁阳市人民法院作出的(20)沁执异字第17-6号《执行裁定书》;

　　2、依法对复议申请人个人所有的位于省市区路东段新鑫花园6号楼4层F座房产停止拍卖并予以解封。

　　复议事实与理由：

　　一、原审裁定认定只登记在复议申请人一人名下的坐落于省市区路东段新鑫花园6号楼4层F座房产属于夫妻共同财产是错误的

　　省沁阳市人民法院于20年12月23日查封的登记在复议申请人一人名下的坐落于省市区路东段新鑫花园6号楼4层F座房产(房屋所有权证号：郑房权证字第号)是我娘家亲戚全额出资购买，产权人是复议申请人一人，与被执行人郑无关。当初，被执行人郑因20年在沁阳项目部施工，垫资借款无力偿还，拖欠打工者工资兑现不及时，老家林州市桂林镇雷街村的房产于20年5月份被抵债卖去，致使复议申请人和四个子女无处居住。在此情况下，我娘家亲戚看我们可怜，凑钱于20年5月27日购买了坐落于省市区路东段新鑫花园6号楼4层F座的房产并登记在复议申请人一人名下。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”之规定，上述房产依法应属于复议申请人的个人财产。

　　况且，退一步说，即使上述房产属于复议申请人和被执行人郑的夫妻共同财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”之规定，该房屋是复议申请人和四个子女唯一的生活来源和生活住房，依法不得拍卖。至于原审人民法院认为“异议人提供的林州市桂林镇雷街村村民委员会证明与郑称其住所地在林州市桂林镇雷街村137号相矛盾”的问题，因为根据我国民事诉讼法的相关规定，公民的住所地就是指公民的户籍所在地，因此，在被执行人郑的户籍尚未迁出的`情况下，其称其住所地还在林州市桂林镇雷街村137号并无不妥，但这并不代表位于林州市桂林镇雷街村137号的房产还归被执行人郑所有。

　　二、原审裁定认定被执行人郑的债务系夫妻共同债务，对该债务，复议申请人与郑应付连带清偿义务显属曲解法律，导致作出违法错误裁定

　　所谓夫妻共同债务，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。并不是所有在夫妻婚姻关系存续期间所形成的债务都系夫妻共同债务，还要具体看该债务是否用于夫妻家庭生活共同开支，原裁定在未查清该债务实际用途的情况下，就将该债务认定为夫妻共同债务实属违背客观事实。况且，在申请执行人宋诉被执行人王、董、蔡、郑、郭、徐、常和秦财产损害赔偿纠纷一案中，省沁阳市人民法院作出(20)沁民初字第123号《民事判决书》、省焦作市中级人民法院作出(20)焦民终字第1059号《民事判决书》，该生效判决均已明确认定此债务系被执行人王、董、蔡、郑、郭、徐、常和秦的个人债务(注：案件证据中的《财产处理决定书》明确记载：对于宋遗留工地的财产，予以变卖处理，以应付工地工作队开支及必要的法律诉讼之需)。而省沁阳市人民法院的执行人员却无视该生效判决，依然错误的将此债务认定为夫妻共同债务。

　　同时，省沁阳市人民法院在对案件事实中的债务性质未依法查明和尚未裁定追加复议申请人为被执行人的情况下，就以执代审，直接认定被执行人郑的个人债务为与复议申请人的夫妻共同债务，这明显侵犯异议申请人的实体权利，剥夺了复议申请人的诉权，依法应当通过诉讼途径解决。

　　综上所述，原审裁定置法院生效判决于不顾，违背客观事实，对复议申请人的异议申请及事实理由于不顾，无视自身的错误执行行为，作出错误裁定，请求二审法院依法撤销其裁定，并纠正其违法的执行行为。

　　此致

　　省焦作市中级人民法院

　　复议申请人：张

　　x年二月二十三日

执行异议申请书 篇7

　　异议人：北京00有限公司

　　法定代表人：00(总经理)

　　住所地：北京市00号

　　委托代理人：000

　　20年4月1日，贵院将案外异议人的财产，位于北京市00路00号00号楼00号商铺，进行了查封。异议人依法提出本执行异议。

　　请求事项：请求贵院立即中止执行，解除查封，将该商铺归还异议人。

　　事实与理由

　　20年9月11日，异议人与00有限公司(下称“该公司”)签订了《商铺租赁合同》，租赁了异议人位于广渠路28号珠江华景家园甲217-南202、203号商铺(下称“该商铺”)，租期7年。该商铺属于异议人所有。因该公司迟迟不支付租金及水电物业等费用，异议人已于20年1月28日将其起诉至北京市朝阳区人民法院，要求该公司缴纳相关费用并腾退商铺。该案将于20年4月7日上午八点三十分在朝阳区南磨房法庭开庭审理000。综上所述，异议人是案外人，贵院将我公司的财产予以进行查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百三十四条第(二)项规定，提出异议，恳请贵院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将该商铺归还异议人，切实维护异议人的合法权益。

　　此致北京市00人民法院

　　异议人：北京00有限公司

执行异议申请书 篇8

　　异议申请人：中国※※银行股份有限公司※※支行

　　住所地：※※

　　负责人：※※，职务：行长

　　请求事项：

　　请求不予强制执行※※人民法院(20※※)※※执字第4※※2号《民事裁定书》，并对※※有限公司设立在异议申请人处的质押保证金账户3※※3解除冻结措施。

　　事实与理由：

　　20※※年※※月※※日和※※日、※※月※※日和※※日，※※有限公司向异议人申请中国※※银行股份有限公司※※支行签订了四份《银行承兑协议》，依照协议约定，异议申请人开具了银行承兑汇票共计7张，出票金额合计￥3※※1元，※※有限公司按汇票金额的100%计人民币￥3※※1元及其利息作为承兑汇票到期付款的保证金，保证金于出票日之前存入异议申请人的专户，保证金账户为3※※3。

　　贵院于20※※年※※月※※日作出(20※※)※※执字第4※※2号《民事裁定书》，裁定冻结被执行人※※有限公司银行存款900万元。资金所在账户:3※※3为银行承兑汇票的质押保证金账户，异议申请人对该保证金享有优先受偿权。异议申请人在贵院(20※※)※※执字第4※※2号《协助冻结存款通知书(回执)》中已经向贵院声明“该账户为银行承兑汇票保证金账户”。

　　依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五的规定，该保证金已特定化，申请人基于质权而占有，贵院对被执行人※※有限公司在该保证金帐户内的款项不能扣划。

　　基于以上理由，贵院若强制执行(20※※)※※执字第4※※2号《民事裁定书》被执行人※※有限公司银行存款人民币900万元，将损害了异议申请人的合法权益，恳请贵院中止对该款项的执行。

　　综上，异议申请人根据相关法律规定对本案执行提出异议，请求贵院查明事实，维护异议申请人合法权益，不予强制执行，并对※※有限公司的质押保证金账户解除冻结措施。

　　此致

※※人民法院

　　异议申请人：中国※※银行股份有限公司※※支行

　　20※※年※※月※※日

　　附：

　　1、《银行承兑协议》4份;

　　2、《保证金质押合同》4份;

　　3、银行承兑汇票7张;

　　4、保证金存款回执7张。

执行异议申请书 篇9

　　申请人：有限开发公司

　　法定代表人：

　　我公司申请城区法人民院判决我公司赔偿公司借款纠纷一案。在借款后，我公司就已经还了公司万元的现金，而公司因为自身原因无力销售任务，私自把户客户的房屋首付款占为己有，没有履行销售合同的规定打到我公司指定的银行账号上，17套房子的首付款金额大约是多万，而实际当初我公司与公司的借款只是元。即我公司已经远远超过需要支付的金额，现在公司申请拍卖我公司的商品房，实属不合理要求，无法律依据。

　　综合上述，申请人认为在本案中。申请人已经全额履行了判决书上的义务，贵法院继续拍卖我公司的商品房缺乏事实和法律依据，特此向贵法院提出执行异议书，请求贵法院依据事实情况，判定本案终结执行。

　　此致

　　城区法人民院

　　异议人：

　　年月日

执行异议申请书 篇10

　　原告：有限公司

　　住所地：市区号

　　法定代表人：，该公司总经理

　　电话：

　　被告：有限责任公司

　　住所地：市区号

　　法定代表人：，该公司董事长

　　电话：

　　第三人：技术服务公司

　　住所地：市区号

　　法定代表人：，该公司董事长

　　电话：

　　诉讼请求：

　　1、确认所有设备价值万元为原告所有，并停止对该财产的执行。

　　2、诉讼费由被告承担

　　事实与理由：

　　2年 月 日，原告(案外人)收到中级人民法院送达的(2)执异字第00089号《执行裁定书》。原告认为贵院驳回原告提出的执行异议”的裁定事项，缺乏事实与法律依据。

　　一、被告所申请执行的财产的所有设备为原告所有，而不属于第三人所有。

　　2年月日，原告与第三人签订《设备转让合同》，原告购买第三人的所有设备，价格价款为人民币万元，2年月日，第三人将该设备交付给原告，原告即投入调试和生产使用，并于2年月日前支付给第三人设备款元。

　　原告投入生产后，就不断有原给第三人干活被拖欠巨额劳务费用的农民工到原告处闹事影响正常生产，第三人也多次索要剩余设备款，由于原告得知其欠巨额农民工工资，以及其欠他人设备款贵院正在执行中，故未敢向第三人支付剩余款项。

　　2年月日，第三人向县人民法院起诉要求原告支付剩余设备款，在法院的支持调解下，出于对县人民法院的信任，原告将剩余价款以现金的方式交给了县人民法院，法院向原告出具了收据，等候在法院的农民工当庭领到了工资。

　　原告的上述交易行为、支付行为并无不妥之处。原告是善意取得涉案设备的。根据物权法的规定，设备作为动产，在交付时产权便发生转移，也就是说2年月日，第三人将设备交付给原告后，该设备的所有权就转移给了原告。原告将剩余款项交付给靖边县人民法院并无不妥。

　　二、被告对属于原告的设备申请执行是完全错误的，其行为没有任何法律依据。

　　原告与第三人的交易是真实的，原告支付了万元的设备款后才取得了该设备的所有权，原告是善意取得，被告无权对原告的上述财产申请执行。2年月日，贵院执行人员在现场清点登记时，原告就向执行人员说明了原告支付该设备的部分款项以及该设备已经转移给原告的情况，原告将剩余设备款交给县人民法院也是客观的、真实的，贵院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的。该行为损害了原告对设备的财产所有权。

　　综上所述，执行裁定书驳回了原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的规定》的相关规定。以及民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，原告依法在收到《执行裁定书》后十五日内起诉，请法院支持原告的诉求。

　　此致

　　市中级人民法院

　　具状人：公司

年月日

执行异议申请书 篇11

　　申请人：有限开发公司

　　法定代表人：

　　我公司申请城区法人民院判决我公司赔偿公司借款纠纷一案。在借款后，我公司就已经还了公司万元的现金，而公司因为自身原因无力销售任务，私自把17户客户的房屋首付款占为己有，没有履行销售合同的规定打到我公司指定的银行账号上，17套房子的首付款金额大约是多万，而实际当初我公司与公司的借款只是元。即我公司已经远远超过需要支付的金额，现在公司申请拍卖我公司的商品房，实属不合理要求，无法律依据。

　　综合上述，申请人认为在本案中。申请人已经全额履行了判决书上的义务，贵法院继续拍卖我公司的商品房缺乏事实和法律依据，特此向贵法院提出执行异议书，请求贵法院依据事实情况，判定本案终结执行。

　　此致

　　城区法人民院

执行异议申请书 篇12

　　复议申请人，男，20年6月5日出生，汉族，供电所电工，住。

　　复议申请人不服宁乡县人民法院(20)宁法执异字第2号执行裁定，现依法提出复议。理由如下：

　　一、宁乡法院执行裁定书认定事实错误，有意偏袒被执行人。

　　1、没有认定宁乡县电力局的通知在执行中所附条件的事实及该条件的违法性。

　　宁乡电力局确实通知过到白马桥供电所上班，但前往供电所报道时得知该通知附了条件：上班前必须与宁乡电力局设立的宁乡县楚沩农电服务有限责任公司(以下简称“劳服公司”)签订为期一年的劳动合同。

　　应通知要求前往报到、被拒、被拒理由、主张请求等均在听证时当庭陈述，电力局也没有否认;在20年11月12日宁乡法院执行局工作人员对“劳服公司”工作人员所作《询问笔录》中亦有记载;听证现场，也没有否认所述事实。

　　该条件是违法的。理由有如下：

　　(1)电力局设立“劳服公司”向自己派遣劳动者违反《劳动合同法》第67条禁止性规定;

　　(2)、要求与“劳服公司”签订劳动合同，因履行义务主体不合生效判决，而且在该合同中宁乡电力局不是合同主体，其根本没有依据判决履行义务;

　　(3)附条件执行人民法院生效判决本身就是违法行为，该等情况属拒不执行人民法院生效判决，依据《刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”之规定，电力局及其主要负责人涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪。

　　2、宁乡法院裁定书认定事实中，对关于《结案通知书》的异议只字未提。始终认为结案是错误的，始终没有同意宁乡法院在宁乡电力局要求与“劳服公司”签订一年期劳动合同的情况下结案。

　　3、未上班，是因为宁乡电力局和“劳服公司”违法设立条件，认为该条件违法，而以实际行动抗争(起诉、仲裁、投诉)并非不愿意上班;不同意。

执行异议申请书 篇13

　　异议人:方××，女，汉族，1963年×月×日生，住××市××区××路××大街××号，身份证号码：××××××××，联系电话：××××××;

　　在申请执行人梁××与被执行人××区××实业发展公司 ，就(20xx)穗南法民一初字第141号民事判决书的强制执行过程中，贵法院误将案外异议人的财产，即：位于××市××区××街××大道×号×号房产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。

　　请求事项：

　　立即中止执行，并返还异议人的财产位于XX区南沙街××大道××号××号房产。

　　事实与理由

　　异议人方××与被执行人XX区××实业发展公司双方于20xx年4月12日签订《房地产买卖合同》，约定被执行人将其位于XX区××大道×××号×××房的房屋出售给异议人，异议人向其支付房款￥150,000元，20xx年5月8日，异议人已向被执行人付清全部房款。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给异议人，将该套房屋正式交付异议人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。

　　综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。

　　此致

　　异议人:

　　日期：

执行异议申请书 篇14

　　异议申请人一：姓名，性别，民族，年x月x日出生，住址：。

　　异议申请人二：姓名性别，民族，年x月x日出生，住址：。

　　被异议申请人：北京有限公司

　　地址：北京市

　　法定代表人：

　　异议事项：法院（）

　　事实与理由：

　　基与以上理由，法院在执行（）x法执二字第x号公告涉及的房产时损害了异议申请人的合法权益，恳请法院终止对该房产的执行。

　人民法院

　　异议申请人：

执行异议申请书 篇15

　　申请人：梁 ，男，汉族，20XX年7月1日出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元 室，身份证号为 。

　　申请人：王 ，女，汉族，20XX年7月12日出生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元 室，身份证号为 。

　　请求事项：申请人与杨烈纲、汤新泉、何素兰和武汉瑞骏商务有限公司借款担保纠纷一案，业经武昌区人民法院一审判决终结，现已进入执行程序。讼争执行标的为位于武汉市后湖东方明珠32栋3单元1701室的房产一套， 系申请人共同生活的最后一套居住房产，贵院的强制执行行为，剥夺了申请人的合法居住权利，特提出异议。

　　事实与理由：贵院受理杨烈纲与申请人梁党生、王洁借款担保纠纷执行一案并查封申请人的房产，贵院近日告知申请人贵院已经委托评估机构对该房产进行价格评估。申请人对此提出如下异议：

　　1、贵院所查封的房产是申请人生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”贵院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖，明显违反法律规定。同时，作为申人请人的王洁已怀孕5个月，预产期在20XX年5月份，如果贵院对申请人的房产进行查封、拍卖，那也是有违人道的。

　　2、贵院不对本案的第一被告（真正的债务人）汤新泉、何素兰的房产进行查封、拍卖，而对作为担保人的申请人的房产进行查封、拍卖也是不合情理的。

　　据此，申请人请求贵院立即停止评估、拍卖程序，以保障法律赋予申请人的合法生存的权利。